星斗小民 发表于 2012-12-7 23:52:35

这把口径这么小,18-19毫米,肯定不适合切片吧

半根葱 发表于 2012-12-8 23:21:00

似曾相识!像是国内斗工。这么说,得罪人了。 蚀刻下刀比较硬,斗杆比tom的细长,比例不一样,染色过亮,看烟斗状况,匹配的颜色应该有枯感,这个没有。总体上协调性不太够,和tom比,机巧了。tom的毛面锤子,如果不是竹节的,其圆形文字标志是打在木头斗柄上的,而且极为细致精密到前无古人,很难仿,买这种二手,可能比较靠谱一点。

[ 本帖最后由 半根葱 于 2012-12-8 23:44 编辑 ]

deja_vu 发表于 2012-12-12 14:17:44

似曾相识!像是国内斗工。这么说,得罪人了。 蚀刻下刀比较硬,斗杆比tom的细长,比例不一样,染色过亮,看烟斗状况,匹配的颜色应该有枯感,这个没有。总体上协调性不太够,和tom比,机巧了。tom的毛面锤子,如果不是竹节的,其圆形文字标志是打在木头斗柄上的,而且极为细致精密到前无古人,很难仿,买这种二手,可能比较靠谱一点。

[ 本帖最后由 半根葱 于 2012-12-8 23:44 编辑 ]


很久没来村里,今天来转转,怎到看到了此斗,这不是我家那把锤子么!
此斗是我从TOM手中直接拿的。不知道半棵葱怎么能认为是假斗?难道TOM自己作假?
既然兄台认为这把烟斗是假的,那请出示一把你认为是真的TOM锤子的照片,以作对比!

deja_vu 发表于 2012-12-12 14:25:21

我忽然想起来了,是不是半棵葱兄台,是不是你也在同时出售TOM的锤子烟斗牙?
如果你也卖,那我就撤了,别耽误你生意。我不指着这个吃饭,消遣罢了!

LeslieNg 发表于 2012-12-13 20:38:15

一个是胡言乱发挥满嘴跑火车,一个是把这个事看得铜盘大,鉴定完毕
页: 1 [2]
查看完整版本: 求鉴定Tom Eltang的真假