Charatan 查斗拾遗
“Frederick Charatan对寻找和制作直纹烟斗自建厂就有异乎寻常的兴趣。直纹斗日后的地位和价值，老charatan先生是功不可没的推手。异于后进厂牌，如Dunhill、Comoy或Sasieni，1950年前，charatan家庭作坊式的模式，用最好的材料生产少量烟斗，以至二战前charatan并不为英国外的斗客所知。”——Tad Gage二战对charatan影响很大，德国对伦敦的轰炸，造成生产一度趋于停止；战前工厂和历史资料亦于轰炸中化为飞灰，以至于战前charatan的等级并不像lane era之后的广为人知：
De Luxe和Underboar。De Luxe为光面，花纹美观的烟斗。Underboar如前文所述，是种使用金属棒过滤的系统斗，反馈不好。前者在二战后尚有短暂出现，后者战前即告停产，是市场对Ruben新尝试的回应。
十九世纪二十年代，Superme被定为charatan烟斗的最高等级。此时戳记简单，“charatan's make/london england/supreme”，加形状号码。
放张DE LUXE的图，据烟斗百科所言，“A Rarely Encountered Pre-Lane Charatan De Luxe ”，近来连收两把，小且好抽。
不错不错，小支的查斗还真不好找。有命。 换个角度看，日不落帝国消耗了多少珍贵的石楠，如能将这些珍贵的石楠资源留给丹麦斗师多好啊！大英帝国你究竟干了什么？ 查一直是我喜欢的品牌，敬请楼主多发几张斗的图片，让我等分享一下，可否。
回复 3# 一天十斗 的帖子
此言 不敢苟同丹麦与英伦 可相提并论，何来英伦浪费石楠一说？？况且 老查在烟斗上 。。。莫非 真的是浪费？
工业化模式不同导致 一个以厂斗为主 一个以个人为主罢了。如果说 自由式或者造型也只能说 一个返璞 一个雕琢 ，在个人看来 有情趣差异，而无上下之分。
浪费。。。有些言重过激了
回复 3# 一天十斗 的帖子
没有英国的哪里来丹麦的，只有彻底的了解英式斗才知道丹麦的斗为什么会走自由式的道路，换个角度来看没有《兰亭序》哪里来的《祭侄文稿》。回复 5# 柳云 的帖子
同意，没有人写出大量的普通书法哪有兰亭序，没有普通人垫底哪有王羲之？ 可怜蒋蓉想做几把壶紫砂须等中央的紫砂发放，可怜Lars双鱼出不来了，高等级的大师都无米之炊了，本人不懂书法无法和楼上两位文人探讨，抱歉。 个人曾有一段时间，大力收全新的英伦老斗，其中收到有一只De Luxe的Charatan的Selected级别的全新Lovat，算是个人收到的英伦老斗里形制最好看、也是最好抽的了。但是，英伦斗的好抽，只能是在英伦斗的范围内比较，英伦全新老斗，特别是相对较老的，比如Sasieni的Eight Dots，one dot，Barling的Pre-Tran，Charatan的Pre-lane，Comoy的蓝丝带，共同的问题就是出水，或者说对抽斗技术要求较高。这可能与过去的烟草裁切较细、如今的烟草裁切较粗也有关系。
大家也可关注一下老纽的书中，提到Charatan，应该是评价不太高，个人试了有7-8只，对其评价也低于如今耳熟能详的S.Bang，Former等北欧大师。会拿出来抽的原因，不过是偶尔换换口味、找找英伦风的感觉而已。
其实，如果以性价比而论，如今收英伦老斗，同样价位的应该可以买到Former没问题，对于追求吸烟质量的朋友来说，Former性价比会高很多的。
当然了，哥玩的是艺术史，不是实用论，哥就是刚囊Style。小弟过去和现在也都是这么想的。
回复 8# Dionysus 的帖子
第一，Selected De Luxe 或 Distinction De Luxe与前期的De Luxe是不同的，这一点在Tad Gage的文章里专门提到过；第二，出水确实是一个很严重的问题，大概是小弟吸烟技术低劣的缘故；
第三，全新的英伦老斗暂时没有收过，小弟收的基本上是二手斗，但是以二手斗的价格比较，小弟收的两把De Luxe应该是远比former要低的。同样，小弟赞同您对于former斗的评价。
页:
[1]
2