看了贴子，感觉是中肯的意见占多数。
我想说的是，我入门就是看烟斗村，pipevillage是我的启蒙老师，是大家的知识集散地，是结识斗友的好场所。
我们，所有人，都该珍惜。互相包容是走下去的必要前提。
可否把傻逼定义为故意扰乱秩序的恶劣分子，而非刚入村的新手。
看了as！的回帖，故事讲得很好，结论也似合理。而我不太赞同，要知道人人都有sb的时候，相信你、我、村长也不会例外。sb一词其实伤害的不是sb，我猜测真sb他不会觉得自己sb，而是觉得别人都是sb。
我想举个例子：我身边的斗友也是至友，在我眼中也是境界颇高的兄弟，他们就是因为等待签证、发贴不便、觉得村子有拒人于门外的感觉就不来斗村。
接受蛆爷指正 确实如您所述 言辞有不妥之处 现实生活中 我和挚友彼此间的昵称也会采用sb相称 只是发音状态无论如何都不会让对方感受到伤害 相当于HI的效果(sb 你丫干嘛呢)或男性之间的嗲怪(我擦 你丫这是干的太sb了) 望蛆爷及大多数斗村的前辈理解 小弟也是着实的犯了回sb 哈哈 不敬之处 致歉！致歉！
无审核直接发帖的弊端在很多人发帖前不看发帖规则，会发一些不和规矩的帖子，比如图片不删水印，变相广告等。至少保证入籍的村友发帖都是符合规定的。
新人有问题基本可以通过搜索解决，我本人注册这么多年没入籍，也没对入籍存啥念想，有啥不明白的搜索一下基本都可以找到答案。就是对斗村没啥贡献，心里稍微有点过意不去。
设置个傻逼区不就完了我们傻逼们自娱自乐
没傻逼何突显精灵
觉得这个问题的答案村长已经给出来了，不是给不给绿标的问题，而是怎么能在不过分增加管理成本或改变管理体制的情况下在给绿标前或给绿标后及时发现并清除这些个体的问题
个人觉得以现在村长的经验和维持论坛的个性这方面来说，还是由村长一人来操作是最合理的；如果真是想做出改变而又不愿重蹈版主制的覆辙，那另一个办法或许是成立一个委员会，开私密版块，把这些问题都放到那里去讨论或投票公决，不过七嘴八舌各抒己见的民主集中制或许在大问题上会决定的更稳妥些，但小事情上会使管理成本更高
是否在现有管理模式上做微调：发新帖全部不用签证（只限于发贴者），村长可以随时决定是否删或扔热身场，这样增加了所有朋友的参与感；跟贴仍然沿用过去模式管理。(请村长不要回此贴）
[ 本帖最后由 Daluz 于 2012-11-6 10:09 编辑 ]
原帖由 爱斗之蛆 于 2012-11-5 12:55 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
我的建议：
1斗村是否可以在现有的板块之外开放一个新区域，让新签证的斗友能不用审核就能发贴，这样或许可以增加新人的积极性，减少新人的受忽视感？说不可以杀出一些高人，当然太差质量的帖子可以定期清理；
2是否可以开一些有趣、有创想的版块，让烟斗变得好玩些、意外些？当然也可以在现有的板块上再细分。
有一个感觉我不知道说得是否准确，斗村比较严肃认真，好像差了点生动活泼。
在爱斗兄入村前就短暂实行过，即当时论坛审核功能建立完善前，主论坛权限村友只能跟帖不可发新主题、未得主论坛权限的默认初始注册用户可发新主题和跟帖，均为随意发布的「热身场」。相比人工调整 “威望值” 即发帖和跟贴权限方可参与的 “主论坛”，由于即时性、加上一点反势利精神趋动，有无主论坛发帖权限的两个阵营在此栏目发帖共同交流，尤其初时，热情很高涨，偶有精品跟帖，但从未见质量很高的一楼。另外无可避免的是贴文质量浓度被稀释，出现不少纯灌水、洗版、谩骂的贴文。
我认为当时「热身场」的初时兴旺，是斗村本身精品路线而来的人气、大家对实验性事件的关注和热情、以及话语权斗争中处于弱势即 “在野” 一方的极力参与和推动的共同结果。
历史上，村外新开而又独立存在的中文烟斗论坛（当然全部都为非审核制、即注册后即可发帖跟贴、版主在事后有决定删移的权限），粗略回想大概在过去十年有过七八个，无一例外（前面没有 “几乎”）结局均为黯淡凋零消亡（表现为一天仅有 0-5 个不同质量的新帖，有些主要栏目最后跟贴日期是在几个月前）。
而依附于卷烟、雪茄等为主旨的烟斗论坛（其实是分栏目）、依附于搜索引擎的烟斗论坛、贴吧，以及近两年新兴的微博论坛的况味面貌，大家一搜一看便知。
以上是我个人主观见解，或有偏颇，欢迎其他村友、尤其经历过那段历史的老村友补充指正。
太阳底下没有新鲜事……
原帖由 badronnie 于 2012-11-5 20:32 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
可否把傻逼定义为故意扰乱秩序的恶劣分子，而非刚入村的新手。
嗯…… “傻逼” 是否定义/仅定义为 “故意扰乱秩序的恶劣分子” 有待本帖继续商榷厘清。但刚入村新注册的新老斗友，烟斗村对他们的定性是中性、决不带任何歧视性意味（前提是将“等待签证”视为“事实” 而全无感情色彩）的，换句话说，是白纸一张。应该将绿标或以上的权限、包括无需经过审核发言等等，视为 “混熟了、升级得到的外加好处”。全世界现实社会，哪个圈子领域不是这样？一进来不是让你当 “孙子”，只不过不是 “爷” 而已，都是爷，也就没有爷了。
我认为这件事很大一个误区，是有些新友的 “平等”（egalitarianism）情意结、甚至是毫无现实基础的傲慢作祟造成的，希望一上来就和在这里得到主持人和其他村友认可的村友一切一模一样。在现实世界，这是不可能的，自有一套机制逻辑，但他们对网络世界有此诉求，无视管理方的可操作性，及资源、尤其注意力资源分配的现实。