mahuic
发表于 2012-10-27 18:14:17
原帖由 shamrock 于 2012-10-27 05:23 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif雕工差、料差、太小,太垃圾了。盒子上贴个cao就算是cao了?那贴上Obama就是奥巴马做的了。
以前土耳其生产的海泡石烟斗,都是盒子里贴一个不干胶商标,近些年才在斗嘴上有商标,有的在斗身上签名,这点海泡石和石楠不同。
我感觉这把斗的料可一点都不差,抽起来没什么杂味。
wesley
发表于 2012-10-27 19:02:45
原帖由 shamrock 于 2012-10-27 05:23 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
雕工差、料差、太小,太垃圾了。
盒子上贴个cao就算是cao了?那贴上Obama就是奥巴马做的了。
雕工还算过的去了,这么小的料(楼主描述的最高处才4公分半......可以说又是个图片放大效应造成的一个误导)去施展一个狮子,难度相当大了(别提微雕,这个对于土耳其的海泡石烟斗匠来说有点难),话说这么大点儿的料做个最简单的骷髅还凑合.料差不差么,不好说,这个需要上手判断
其实真不真的,也无所谓了,看斗嘴跟斗饼的接口契合度,看整个斗柄延伸至烟嘴的流畅度,看榫头两端的准确度,这个绝对不是小作坊出的,就算是假的,也不算是粗制滥造,再加上那个华丽丽的小盒子,可以了
江湖传闻小块料一般都交给学徒做,也许这个就是;P
timwang
发表于 2012-10-28 09:03:06
有海泡达人质疑我的判断,俺是海泡菜鸟,编辑掉算数。
[ 本帖最后由 timwang 于 2012-10-29 13:30 编辑 ]
liufn
发表于 2012-10-28 10:37:30
说句实话,这把斗完全体现不出来CAO这个牌子的价值所在;P
不过LZ是买来自用的,只要价格不贵、没有异味的话,也不算买亏了,就算是低端海泡石也能体现出海泡石的特点和好处来,更何况雕工差不代表石料差,石料的好坏要抽过一段时间才能看出来。
mahuic
发表于 2012-10-28 15:24:55
原帖由 timwang 于 2012-10-28 09:03 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif1.料子上,以有限的水平,我认为这是一把正品CAO海泡石烟斗。同样的,我认为这是一把原石斗。时期上,是比较新的时期的海泡石斗,也没有I.Bekler签名。据花花、Godspeed等达人的说法,八十年代中期、铜标 ...
多谢指教,受益匪浅。
这把斗的内径21mm,斗深27mm-39mm,UV型斗砵,我目前就抽纯V切片,一斗能抽30-40分钟,烟道挺顺畅的,目前共抽了3斗,斗砵很干燥,没有积水,这个还有待观察。
图片上一些细节看不清,狮子的胡子和眉毛的线条挺流畅的,不是那种很随意的几道子,而且狮子的凶猛神态也雕出来了,不应该属于粗制滥造的行列,几百块钱的东西,还是物有所值的,都按米开朗基罗那种水平要求,土耳其的工匠就没有活路了。
看过村里许多高手的帖子,海泡石能一天抽几斗,出门带着很方便,据我了解海泡石一般休息两天就行了,这样出远门带3只海泡石就行了,很方便。我接触海泡石的直观感受,海泡石也没有那么脆弱。先抽一段时间,对比对比海泡石和石楠吸烟质量的区别。
天一手工
发表于 2012-10-29 19:12:19
雕工根本谈不上,烟道和口柄的接口太差,小头大柄看着怪怪的。
ddppee
发表于 2012-11-2 23:03:08
不敢对斗发表看法,但是盒子实在太差了。CAO原本就是做雪茄盒子出身的,包装可是他强项。
悲伤茅厕
发表于 2012-11-4 09:26:37
这个牌子跟S.H.E.同病相怜呐!再好也不会入手..
mahuic
发表于 2012-11-15 13:32:53
现在已经抽了10多斗了,抽的V草,除了开斗第一天抽了两斗,以后每两天抽一斗。
狮子的面部和上下的须发、斗柄开始变色了,虽然变色的快慢不能代表石质的好坏,但感觉石质挺细腻的。
每斗都很干爽,没有积水,斗砵微烫,手能拿得住,海泡石尽量选斗壁厚的好,异味很淡,总体感觉不错。
打算在30斗以后,待烟油侵透、碳层养成之后,测试海泡石的连续作战能力。
游玩云霄
发表于 2012-11-15 18:45:39
这是CAO 的产品,保留态度…烫死人的…找谁…哈