7291
发表于 2004-5-12 21:06:46
要是可以拥有一件该多好啊!
悲剧王子
发表于 2004-5-19 22:04:07
第一张照片应该是用的专业正片才会有的效果吧?宽容度太低(要做出高对比也只能用这种照片),膝盖曝光过度了。
镜头很锐利,莫非用了Leica徕卡相机???
sheng
发表于 2004-5-20 02:25:32
以下是引用悲剧王子在2004-5-19 22:04:07的发言:
第一张照片应该是用的专业正片才会有的效果吧?宽容度太低(要做出高对比也只能用这种照片),膝盖曝光过度了。
镜头很锐利,莫非用了Leica徕卡相机???
看来够利,但并不一定Leica镜至有此功啊。
deco
发表于 2004-5-20 22:11:11
除了"两用工具"和最后一张照片,其他的应该都是正片,以前老的Leica相机的镜头都是"蔡司"镜头,现在许多厂牌的镜头都不相上下.
悲剧王子
发表于 2004-5-20 22:23:27
嗯……因为曾经见过同样的照片(Leica镜头),也是把皱纹表现得特别明显……反正不是一般的小日本能够表现出来的
sheng
发表于 2004-5-21 02:16:21
日本仔的一些高级傻瓜机、中型机以及一些数码机都用德国佬的镜头呀。
如 sony 、富士、京磁等。
我有部京磁傻瓜机,用的是卡尔.蔡司镜,35mm2.8的。
[此贴子已经被sheng于2004-5-21 2:16:21编辑过]
悲剧王子
发表于 2004-5-21 11:41:55
日本的镜头很大一部分并非从德国引进,而是“符合德国标准”。而且,能使用低宽容度的胶卷,拍出背景如此虚的照片,不是傻瓜机可以做到的。
索尼用卡尔蔡司,松下用徕卡(自己也做镜头)
韦伯猫
发表于 2004-5-21 12:28:15
索尼用卡尔蔡司,个人感觉,没什么意思,sony做电视转播器材出生的,摄像机作的可以,但是,照相机,你们那位有sony的化学显影照相机?我绝对不相信sony能够把照相机做好。
悲剧王子
发表于 2004-5-21 13:17:21
看828就知道啦!价格8000,这个价格完全可以买一个DSLR了。除了DSLR的CMOS灰尘问题以外,我还不知道828哪点比DSLR好。
索尼的东西时尚,的确,但是时尚以外好像也没什么了……日本相机我还是喜欢尼康的……
sheng
发表于 2004-7-22 18:39:33
''……日本相机我还是喜欢尼康的…… ''
我也喜欢NIKON,也在用。
''看828就知道啦!价格8000,这个价格完全可以买一个DSLR了。''
对,特别是对于手头上已有镜头的,可一物二用。Nikon的D1、D2是旗舰,但价格''过猛''。D100,相较之下适中。
Nikon的D70,有效像素610万,售九千左右:
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200452113422111135.jpg
D100,有效像素610万,售一万二左右:
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200452113502495804.jpg
[此贴子已经被sheng于2004-7-22 18:39:33编辑过]