以上就是Richard在这本终极收藏指南有关Charatan烟斗本身的主要内容。对于烟斗收藏中最基本而极重要的品牌标识CP在每个转型期的字体结构变化、对帮助断代并作为收藏参考的Made by Hand In City of London三行标注在各个时期的字体和位置变化都没有给出足够详细的描述，至于级别、制式、表面工艺、木纹、颜色、编号也仅仅是泛泛而谈，有关Double Comfor咬嘴的介绍更是匆匆带过，更不要说早期的马鞍型烟嘴或后来的D.C标记等细枝末节，这不得不令人遗憾、失望和不解，甚至怀疑。我认为这不是作者缺乏这方面的常识，因为作者在介绍Dunhill的章节中花了大量的笔墨来叙述、罗列所有这些对烟斗收藏极为重要的细节，并辅以列表把这些细节按时间先后顺序、分门别类、事无巨细地展现在读者眼前，可谓一目了然专业致志。我也不认为作者拿不到这些资讯，就凭作者在斗界的影响和自身的造诣以及曾经对Charatan 后人的采访，要获得这些基本信息并不是什么登天的难事。读完这一章节禁不住为Charatan扼腕唏嘘，如果当初统领英伦的是Charatan，可能这本收藏指南又是另外一个模样。还有，即使在这段专门论述Charatan的章节，也可以多处看到不经意的Dunhill上位的横向对比。
接着说说Sasieni，这个师出名门于Charatan又在Dunhill崭露头角并打下自己一片江山，最终跻身顶尖英伦经典的烟斗传奇在作者眼中又是怎样一幅光景呢？
作者首先指出“正如Sasieni本人的真实姓名被误传一样，各种有关Sasieni的One Dot, Four Dot和Eight Dot的谬误也在收藏爱好者中广为流传，现在是到了弄清是非曲折的时候了”。
Richard从Sasieni的儿子那里得到证实，其父亲的真实姓名是Joel Sasieni，小名为Joe，而不是什么Joseph。“1918年Joel离开Dunhill，一年以后创立了自己的烟斗工厂。毫无疑问由于受Dunhill小白点的启发，Sasieni在他的烟斗上加了一个小蓝点，这些One Dot小蓝点烟斗被销往欧洲和非美国市场（摇头注：与前篇译文针锋相对）。不久后Sasieni烟斗开始销往美国且销量逐渐攀升，为了明显区别在美国市场销售的Sasieni便于今后的售后服务（摇头注：理由略显牵强），Joel认为有必要在品牌识别上做一些强化。当然他不能使用小白点，那是Dunhill的注册商标，最终他决定在出口美国的Sasieni烟斗上用赛璐珞做成四个小蓝点，而在其它国家继续使用一个小蓝点的标志（摇头注：与前篇译文有出入）”。
另外作者还谈到一个细节，Eight Dot在美国市场开始销售的时间是1932－1933，直至二战结束后停止，这也与前篇译文有出入。1946年Joel的儿子Alfred接受家族业务后，认为Eight Dot的制作工艺太费时间，于是又改回原来的Four Dot标识。另外在二战后的一段时间内，Sasieni工厂无法获得常规的蓝色赛璐珞材料，于是使用蓝绿色的赛璐珞替代。
与前篇译文有出入的还有，作者认为Two Dot出现于上世纪60年代，用于木质稍逊于Four Dot的烟斗。
此外作者还谈到Sasieni烟斗城镇名的由来，以及副牌Mayfair和女士烟斗的命名，有关Sasieni商标的叙述也极为简单，他说“经典的Sasieni手写体在二战后逐渐改变为正体乃至后来的黑体字”。
在专利号方面作者提到“很多人对Sasieni早期的专利号感兴趣，有两种专利号经常被发现于早期Sasieni的烟斗，其中一个专利是Sasieni用于石楠干燥处理的窑炉烘干工艺，另一专利就是Sasieni金属过滤芯，其编号Pat No. 150221/20是指一种气路偏置式过滤芯，如果一只印有此专利号的Sasieni烟斗不含金属虑芯，那可能是被换过烟嘴或取走了虑芯。1945年以后，Sasieni停止使用虑芯”。
（待续）
“大部分收藏者都知道二战之前的Sasieni是有专利号的，如果发现一只有专利号的walnut或者smooth-finished烟斗，那无疑是早期Sasieni产品。但也有例外，专利号在plum finished系列的烟斗上一直被使用至1970年，所以在收藏时要格外注意”。
作者还提到其它一些内容，如罕见的Sasieni藏品Eight Dot复刻版和32只迷尼套装，以及后来出现的Five Dot、Ten Dot和公司后期的一些变化等等。
遗憾的是作者没有更细致和精确地把收藏爱好者所关心且极有价值的，诸如从鱼尾花体商标至印刷体演变、Four Dot从钻石至菱形的变化、城镇名的采用、斗面工艺、以及其它标识等细节按时间先后顺序和相互关系作进一步的梳理。
这就是这本收藏指南有关Sasieni烟斗的大部分描述，不知Sasieni爱好者有何感想？
在我看来，Richard在梳理Charatan和Sasieni有关烟斗断代方面的细致程度不及前两篇译文，更不及他本人对Dunhill的祥实描述。
“作者整理的Dunhill断代资料部分”
还有令人大跌眼镜的是，作者在Kaywoodie章节用了整整17页，以列表的形式描述该品牌各个年份的烟斗产品，其详细程度虽不及Dunhill但远超上述两只老英伦，实在令人匪夷所思。
“Kaywoodie产品及年代”
在本书的末尾是圣诞年度斗和纪念限量烟斗的相关的资讯，也是作者极为推崇的收藏目标，这里就不再细述。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第一部分全部上完，其它四个部分（新世界和三本专著）以后分别开贴再上。写书评是个累人的活，每本书至少看两边，尤其第二遍的翻译和整理非常费时，难免挂一漏万。
另外，之所把这些不成熟的粗浅感受贴上来，不仅仅是为了玩斗弄草，更多的是希望引起对器物以外的思考。
（本贴完）
[ 本帖最后由 摇头 于 2012-6-16 21:13 编辑 ]
在第四章“轻松抽斗的秘密”中，有一大段是专门讲述海泡石的使用和养护，其中就有广为流传的海泡石使用六法，虽然观点略显老派和细碎，但颇具技术含量。
亟盼分享，多谢楼主
原帖由 pangheji 于 2012-6-16 21:10 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
在第四章“轻松抽斗的秘密”中，有一大段是专门讲述海泡石的使用和养护，其中就有广为流传的海泡石使用六法，虽然观点略显老派和细碎，但颇具技术含量。
亟盼分享，多谢楼主
我想在海泡石专著里再详细谈，那本书的水平远超Richard.
原帖由 中山医烟侠 于 2012-6-16 20:15 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
希望楼主细读之后，与我们分享书中的闪光点。
给我们吃几顿快餐填填肚子。
看这些书是提高认识水平的重要方法，是更上一层楼的法宝。
至于摘录的，还是以“闪光点”为要。
说具体题外话，国内的烟斗书籍，基本都 ...
许少雄的“烟斗鉴赏宝典”是一本很好的有关烟斗品牌、生产商、制斗师的入门书，那些斗厂名师的生平资料很全，师承关系梳理得也很清楚，而且图文茂并不比国外书籍差。唯一欠缺的是在品牌标识、级别和断代部分只是局限于近期生产的烟斗，没有中古烟斗的介绍，另外，可能由于出版的年代关系，品牌和制斗师的数量偏少。
对兄台真是十分钦佩
期待“Pipes Artisans And Trademarks” 和“The Pipe Companion”北欧和北美烟斗的评述
ps: Newcombe 又出版了一本“Still Searching for Pipe Dreams"
其中专门有一章：China and Pipes
楼主,辛苦了...学到很多.
摇头兄，恭喜兄好书入藏！当然，更感谢分享。
摇头兄素好钻研，不可否认的是，作为洋玩意，老外对其琢磨得更透，从斗到草、从历史到制作到文化。
我们琢磨烟斗，有的时候还是有些感觉信息琐碎，以烟斗的斗型选择和制作技巧为例，知其然却未必知其所以然。真希望摇头兄对这部分更多地分享交流。
BTW：关于自动抽斗机，真让人想起台湾壶友发明的养壶机，不由让人会心一笑。
原帖由 pippy 于 2012-6-16 23:31 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
对兄台真是十分钦佩
期待“Pipes Artisans And Trademarks” 和“The Pipe Companion”北欧和北美烟斗的评述
ps: Newcombe 又出版了一本“Still Searching for Pipe Dreams"
其中专门有一章：China and Pi ...
Pippy兄太客气了，对于烟斗俺还只是入门，Newcombe的书应该不错，回头先找些述评看看。
首先恭喜兄台收藏这几本书！内容很丰富。同肘我非常赞赏书中的这几句《“烟草犹如古龙水，在瓶子里闻起来美妙无比的古龙水一旦接触到你的皮肤可能会散发出完全不同的气质，这取决于使用者体内的化学构成。烟草也是一样，斗客体内不同的化学平衡决定着他对烟草的好恶”。》