这个事算什么？肯定可以办好的，我们都给点耐心和信心嘛兄弟们！
回复 275# as! 的帖子
不怕口味重，不怕有棱角，只要藏得深，就是底气，就是人的胆，就是肾上腺素，就是米粒大能摧毁或点亮一座城市的澎湃动力源泉。降低灰度，就是把它藏起来，我觉得这个思路可以。反而将标签化的概念一一写上，有拼凑意义之嫌，就俗了。而且最好有多一点的中国元素，毕竟这是很可能全世界最大的烟斗社区的主题衣服，不但我们自己穿，也要分几件给有头有脸的国外同好穿穿，一起输出一点中国精神和情趣。弄几行洋文很容易，但不妥不妥。 俗语，秀才造反十年不成，主要就是议而不决。这个时候我还是很欣赏村长的流氓性，快议快决。再议下去，冬天来了。 爱斗之蛆兄随意做了个效果图，代表他的一些想法和心境，在此贴出来。 我觉得迄今为止各个效果图都有不到的地方，有什么不对我又一时说不出来。所以我们还是先谨慎研判一下，最好一两天吧，再下手做。但先和大家约定好，若找到让本人眼前一亮觉得接近上帝的方案，就会上，强行上。毕竟无论什么方案肯定都会有议论和反对之声，众口难调，不能因为蝈蝈叫就不下地的。回复 271# LeslieNg 的帖子
具体的位置总是掐不好 仍需再调 等意见另外 是否把空白T恤图上传 以供蛆爷及大家发挥 这是爱斗之蛆兄 PS 出来的经过沟通协调的效果图。蛆爷认为 ”没有了植物：缺了生机；没有了书本：缺了故事；没有了背景：缺了情趣。“，构图上也乏味及不好开张，我则觉得有植物和书本作为 ambience 也很好，可以加强整幅画的动势。可是这幅图我建议还是去掉书的标题，将它化为每个人心目中的那本书，而不是具体的一本什么书，更不好是烟斗书。
而且，加上了植物和书本，有可能令图稿重点不突出（我们这件事的重点固然是烟斗和烟草），如果按照爱斗之蛆兄做出来的放在左胸口的小图，有植物书本显然是不合适的，但若变成较大面积的正面图案，就变成方形图案的传统 T，密集而复古，有王蒙画 ”密“、”毛“ 的妙处。而且我个人觉得蛆爷第二幅（见附图）的植物和对联背景似乎比第一幅要好看，气格略高。当然背景是为构图服务的，第二幅的花瓶植物和对联背景套用在第一幅，大概是不合适的。无法反正就是要么清疏淡雅，要么绵密丰沛，各有各的妙处，但千万不能两头不到。
还有，功能可能要先于形式，若我们集体研判后，出于剧情需要，做 T 去掉一些原本蛆爷消闲遣兴创作的一些元素，那就是要考验蛆爷的心目中那个老流氓是否足够强大，压得住那个老文青的气场了。蛆爷在这个项目上发挥的作用是非常大的，难度是很高的，决不单单是妙手绘画、耐心改动，我们小宇宙强大触须足够敏感的人还分明还亲历了他内心流氓与文青间的一场惨烈聚众械斗、一场可能是默默经过很多事情准备了几十年厚积薄发出来的一场关乎人生价值观全面革命的汇报式演出。这件事实在是没有我们想象中那么简单的 ……
请大家都来说说，我们的时间已经不多了。尤其请有平面设计专业背景的村友发言指点，此刻太需要你们，别潜水哈。
回复 281# as! 的帖子
兄弟这个效果图好看多了！fan_33gif感觉正面印章的一点红有可能会破坏整个以黑白灰度构成的氛围，黑白灰度本身就是一种 motif（翻译成 ”母题“ 好像又不合适了）。或许挪到一边袖口处会好。不过我们先不要再改，你先早点休息不要影响明天工作，辛苦了谢谢！何况最好等 T 的白板打样出来放平整了我们再微调位置为好，以免浪费精力。
背面也顺眼多了，我想会极大提高村里老同志的接受度。
而且大家有没有发现，草头一撇刚好和正面图案的三角形形成一种动势上的延续，为什么蛆爷作画会选择三角构图？为什么这么巧 as 兄提出用「草」字？为什么 WMDHZ 兄给出一个孙过庭的这个版本的「草」字？为什么这一切融合在一块会出现新的动势？而非构图形式上的不和谐甚至极度的不和谐？
我怀疑这一切是上天注定的。接下来我们是捡了芝麻掉了西瓜，还是随遇而安、奉天承运、顺势而为？ 再穿凿附会一下，「草」字还是对咱们这个项目「草草完成」、「草率进行」的一种反讽和自嘲，我们多少人花了多少功夫和口水汗水在这里面，经历过多少改动、心理斗争和沉淀反思啊 ……正是：
炮制虽繁必不敢省人工
品味虽贵必不敢减物力