看《铁达尼》剧照后的一丝无奈
一对非常简单的名字JACK&ROSE，一段落魄贵族思春少女与街头失意卖艺画匠貌似浪漫的雾水情缘，在导演的编排下，因为灾难和生死而变得凄美动人。而有两个剧照，让我觉得，导演还是没有把这个骗人的鬼话说完整。1.甲板上，没有贵贱之分，男女双方可以公平的交流（泡与被泡），从衣着上可以看出两人的地位差别。
2.头等仓的舞会上，如果JACK不是穿的人模狗样，最终也不会抱得美人归，女人还是需要那么一点点的所谓浪漫（虚荣）。
就是说，归根结底，入门的门槛总是在那里，只要你运气好，懂得装B，没有什么不可能的。
如何让我们相信资本主义下的爱情！还是钱谦益和柳如是来得实在一点。
潜意识啊 ……
由此可见：1. 高级舱位的魔力好像还是大得很 ……
2. 「在乎」，固是一份心意，哪怕偶有股鸳鸯醋味 ……
3. 「强烈要求进步」，方式方法可商榷，无论如何也是可定性为可爱的一种品质 ……
4. 对于不涉及利益的爱情（例如 Jack & Rose），打老婆向来不提倡使用降龙十八掌 ……
;P
爱情的价值观
我觉得目前的中国是出于资本主义初期最恶劣的时代。价值观让爱情这个词毫无意义。现代人是脱口而出随手抛弃，女人们在看电影时好像都理解了爱情的真谛，流下感动的泪水。离开影院车库拿车，开着坐着名车的女人明显要头抬得高，腰扭得幅度大些。嘴角的笑暴露着她内心的优越快感。这一刻她觉得爱情就是别人闪躲的不甘眼神带给自己的超过高潮般的快感。
剩下的这群悻悻然的女人直接回家吵架离婚，男人则被踢到墙角舔伤口，发誓要成为富翁找个比自己小二十岁的美女一血今日之耻。失去爱情信念把自己能找到的理想目标筛选五遍后，把希望寄托在网络婚介，直接促成婚介网站的上市。
对于爱情，不是些社会名流，大家名媛等能诠释的。包括孙中山和宋庆龄的爱情。我倒觉得小凤仙和蔡锷的乱世爱情故事那么让人唏嘘感叹。“将军拔剑南天起，我愿化作长风，绕战旗”
爱情易得，知音难求啊。
妄语了，喝酒抽斗~！ 可以肯定的说，楼主没有看懂这部电影，最起码，没有用心看 为什么要看懂 占士 金马伦 在2亿美金投资下说的故事呢？更何况这个故事未必是真实，是基于Titanic——当年英国资本主义最辉煌的时代背景，加上编剧的加工，投资人的价值取向而组合成这样一个故事。
请留意，美国电影早就是基于投资人的价值取向来拍的，导演不过是个有点艺术天才的摄影师而已，现在的电影仅能用于娱乐，看过了也就看过了。
前阵子倒是看了老版的《茶馆》，实在多了。 有时候恍惚的想，全世界的人民都在装B吧，装着装着，就下意识的以为骨子里带着了，特别是有关爱情或高雅。
门当户对，国内国外，人性是一样的。 与内子初相识时恰好上映并看了此片，3D版出了拗不过又看了一遍（三D版的把杰克给ROSE画画的情节删了，可能为了照顾我们中年人吧 ，哈哈，照顾的过来吗？）。俗套的故事，老套的剧情但加入了可查可悲的历史背景做成所谓大片，想说明什么？——爱情的力量可穿越门第等级与阶级划分？！扯淡！若杰克不死二人是什么结局大家可给编遍看....我个人倒认为杰克有可能成为第二个于连（被ROSE玩腻了二人散了，但他也结识了许多人而多了许多机会）。我想美佬编剧还是为了向我们潜移默化地展现U.S大国的英雄情结。不过这次这个大英雄不是拯救了世界地球及全人类或是制止了一场世界战争，而是救了一个人.....见识超短，窥见勿怪！
[ 本帖最后由 兴隆2012 于 2012-8-16 16:05 编辑 ] 1、门当户对就是在理儿，不然就是要搞特殊了。当然，电影嘛，就得选比较出彩儿的题材，也好让我等劳苦大众意淫一下子。
2、等级观念要的实际还是一个心理安慰。凭什么花多出好些的钱去坐头等舱？座子真有多舒服？貌似空姐也不会因为你是坐头等舱的就马上投怀送抱。:lol 我认为那种被别人高看一眼的感觉要比座子宽大、专属服务等等实在得多。
3、爱情是伟大的，这条我始终坚信！由于有了这美好的信念，我才能天天披荆斩棘、任劳任怨、刻苦努力的去工作，为了咱们的美好生活，为了咱们的美好爱情！有时候静下心一想，哎呀，怎么这么苦啊？是不是被利用了？ :lol :lol
晕了晕了，说错话了。
回复 6# 香如故人 的帖子
世界本是如此残酷，无需多感慨。哈哈
闲暇抽斗之余心怀慈悲之心
忙碌拼命之时手操慈爱之事
页:
[1]