一个新人对于烟斗的一些个人看法
一个新人对于烟斗的一些个人看法，请各位老斗指点批评。个人认为斗的抽烟质量应该是：
1：烟斗和嘴巴的贴合程度是否符合人体工程学
2：烟斗的口径和烟道的合理设计
3：烟草配合烟斗的填充是否合理
4：材质的导热性是否合理，导热太好发烫，导热不好容易烧斗
其他都应该归属于感官和心理作用如：
1：透气性：烟斗都是开放式的不可能是密封的，所以再透气也不至于从烟斗璧透气，这个有条件的兄台可以做气密测试
2：吸水性：烟斗固然可以吸水，但能吸多少水汽呢，就是斗璧吸水很强，多次吸入水后势必把一些固体微粒和杂质吸入斗的微孔中，然后就堵塞了，我们可能把微孔的这些物质清除吗？显然不太可能！
3 :花纹：这个是决定外观美了，和抽烟质量应该无关，当然砂纹斗更有利于散热，因为表面积增大了
所以个人认为过分赞誉石楠斗（百年楠或千年楠）毫无意义，（石楠的价值应该在于导热性的合理，无异味，比重合理，有合理的花纹），一定要说石楠斗的抽烟质量好到什么程度，我看未必差别就很大。
所以合理的烟道设计和人体工程设计加上合理的烟草填充是抽烟质量的核心，材质的导热合理性是其次
设计好比：西医
材质好比：中医 个人认为石楠斗综合素质是最高的，无论重量，耐高温程度，还是美观程度吸水性能，其他木头属性还真是没法跟它比，抽烟质量可不是仅仅指烟草的燃烧程度或者烟味的还原程度，打个比方给你个纯金斗，一样一抖到底，但你叼得动吗？有时候没有特点，往往是最大的特点不是吗？ 先抽先抽，先别下结论抽多了再说
村里这些老斗 也没几个能准确说出抽烟质量是啥造成的
俺也不知道抽烟质量是啥造成的 ，只知道哪位斗师做的斗基本都会好抽
[ 本帖最后由 虫子 于 2012-4-21 00:51 编辑 ] 难得有如此理性的斗友，盲目追捧和过分神话失去了抽斗的乐趣。本来就是一种享受、一种消遣不必太过认真了。 虫兄说得好，要先试试才有发言权
抽过三五年后你会觉得自己现在傻的可爱 刚开始接触烟斗，烟斗老板建议了一把入门级斗:彼得森450大洋，买了一盒法官，2盒调味，法官4天抽完，另外调味不好抽基本没动，斗柄拍烟灰时拍断了，车了一下修好了。周日准备直接入手一把入门级D斗和进一些大卫杜夫草
，老斗们给些建议，谢谢！
一个22年卷烟龄的新斗民在此向各位老斗问好！ 不敢说的全让你说了，佩服。活到老，学到老。共勉吧 烟斗消费是非理性的。成千上万的价格，买了块一两左右的木头。
非理性的东西，决定的是瞬间的感觉。
上辈子注定的东西，这辈子不用操太多心的。 lz认真得很可爱。可以想象在平常的生活中也是个严谨的人。
只是不大理解这两个比喻的含义是什么。标本之说？
设计好比：西医
材质好比：中医
页:
[1]