逆行的烟斗 发表于 2012-4-13 10:16:16

回复 7# snowman2x 的帖子

您这是偷换概念,抽香烟和抽烟斗是2个不同的概念,呵呵。

言痴 发表于 2012-4-13 14:50:42

回复 6# 逆行的烟斗 的帖子

在下以为装填烟草也是玩烟斗的一大乐趣所在,使用了助燃网不就失去这一大乐趣了吗
且助燃网固然方便,可也伤斗钵

在下愚见,与诸位共讨,得罪之处望请见谅

snowman2x 发表于 2012-4-14 07:40:10

回复 11# 逆行的烟斗 的帖子

最近我是被村長傳染了繞圈講說……好吧,那我認真的回答一下吧:
  首先如樓上的兄弟所說,填裝煙草是抽斗的一種樂趣,不同的方法可能會產生不同的品味,而因應不同的煙草剪裁也有不同的填裝方法,但如果要簡單起來,不用助燃網,用普通三層甚至於一層法也可以很好的抽完一斗,那何必去浪費錢買助燃網了?
  助燃網在小弟或其它斗友剛開始抽斗時應該都會試用過,之所以在最後放棄,肯定是有它的原因,首先助燃網為金屬,導熱係數不同,很容易會達到高溫而傷害到斗砵,同時也不利於煙斗的積炭。而且在助然網上也容易積聚煙油,碳化煙草等物質,如果清理不當,在下次使用時將參與燃燒,並影響下一斗的口味,我想兄不惜浪費比抽香菸更多的時間與精力去抽斗,也是因為煙斗可以讓人享受到純粹煙草味道。
  基於以上各點,假如兄是怕麻煩而且不介意抽斗時會有金屬惑其它物質的味道參與燃燒的話,為什麼不抽根香菸呢?

香如故人 发表于 2012-4-14 07:58:29

个人感觉,助燃网有金属味,此其一;如不能每斗一换,串味、油染难免,此其二,建议不用。

摇头 发表于 2012-4-14 15:53:29

这个团塞法确实神奇。

手里有两只极难抽的斗,一只是小红点小钵老斗另一只是Cao深钵海泡石,两只斗有个共同特点就是钵体较深且底部空间狭小,不管抽什么草总是燃烧困难满嘴焦油和辣味,底部的草不能燃尽且斗斗积水。最近又在自虐反复尝试各种办法比较两斗,还分别用助燃网和晶石测试,想探明斗钵内部形状对烟草燃烧和风味的影响。显然两只斗狭小的底部空间造成空气不能顺畅流通并形成较大区域冷凝层,造成积水并影响中间层烟草的闷烧,及蒸馏层区域太薄,而上层的烟草燃烧又因狭小空间导致温度过高斗钵发烫,也就是说燃烧层至冷凝层是急剧过渡,没有产生我们所需要的正真体现烟草风味的蒸馏层,这自然不会好抽。

这几天一直用楼主的团塞法试抽小红点,味道大为不同简直是美妙得很。细想这团塞法其实避免了大区域冷凝层的产生(类似葫芦),较为紧实的团状草体在燃烧时形成了大面积的低温蒸馏层,从草的燃烧状态可以看到烟草是从中间逐渐向周边燃烧蔓延,草燃烧得很慢很充分香味也好,看来一只斗是否好抽不能轻易下结论,即使设计有缺陷的斗钵也可以考虑改变烟草的填赛方法得到改善,回头再去试试那只尖嘴猴腮的Cao斗。

对儿三 发表于 2012-4-15 00:41:32

回头试试

百斗千草 发表于 2012-4-16 22:31:36

回复 4# 言痴 的帖子

呵呵 大家客气了!作为烟斗村的一份子应该在力所能及的方面给予大家最大的帮助!:handshake
祝大家抽斗快乐

yellowfish 发表于 2012-4-17 08:57:36

想来麦克阿瑟抽那么长的玉米斗也会用这种方法了,不然那烟斗里面要装多少烟草啊,呵呵。

Prinny伯爵 发表于 2012-4-23 11:15:26

感谢楼主分享的视频,当时我也发帖问过

jiaoyihao123 发表于 2012-5-4 14:27:21

回复 2# 言痴 的帖子

这样是为了做燃烧层,使后来能够一斗到底~~
不过我从来不做燃烧层,烧的也很好哈~~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Air Pocket填装法视频