在2009年之前,S.Bang 并未制作过真正的 Blowfish ,只是在斗身加上棱线当做装饰线,斗柄末端的棱线位于斗柄底部,而不会从侧面撇出。
SB 2004-12 PH
近两年, Per Hansen 开始制作 Blowfish ,但斗柄外撇得很收敛。
SB 1086 PH
SB 1123 PH
SB 1137
SB 2011-06 PH
S.Bang 的 Cross-grain 很少
SB 876
SB 0974
Per Hansen 与 Todd Johnson 于2010年合作的一支非常精彩
下面的 Cross-grain 斗胚是 Todd 完成的,由 Per 染色抛光完成饰面
(未完待续)
[ 本帖最后由 pippy 于 2012-2-8 23:01 编辑 ] 此贴害人不浅:funk: 这是一篇非常毒的帖子,各位看之前请做好充分的心理准备! 我认为jorn micke的河豚是求形似,通过略微变化的形求得河豚的韵。
而lars的河豚则是抽象,他通过弧线饱满的侧面、水滴形断面的斗柄、锋利的棱线形成了一条抽象的鱼,是神似而不是形似。特别是那道锋利刚劲的棱线,如同上帝之手挥过的弧线,一下子把光明(直纹)和黑暗(鸟眼)分开了。
相比较而言,经典的英伦斗是通过推敲功能化的器型体现优雅或优美的气质,而lars的斗却是在功能和艺术之间找到了平衡。 非常感谢pippy兄的分享
看完此帖很可能造成两种结果:
一是大家去市场上疯抢各种Blowfish
二是国内制斗人或者做斗玩家一起钻研Blowfish
小弟以为:
做任何一种斗型
必须从原型、变迁、优劣、名家出品等等深入研究
尤其是来源原型,是想要做好该种斗型最基础的基础 一个关于斗和河豚鱼的精彩讲座!今后考虑进一个“河豚鱼”。 原帖由 崂山可乐 于 2012-2-10 10:49 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
非常感谢pippy兄的分享
看完此帖很可能造成两种结果:
一是大家去市场上疯抢各种Blowfish
二是国内制斗人或者做斗玩家一起钻研Blowfish...
希望是后者吧,咱是买不起那些大师斗了,一抢购价格说不定会更高;国内斗师的作品定做一个还是可以期盼的
回复 45# 爱斗之蛆 的帖子
Lars 的高明之处就在于化具象为抽象的能力,而另一位是 Bo Nordh Nanna IvarssonNanna 得到 Lars 的真传,制作了为数众多的 Blowfish
NI 3105
NI 1706
NI 3006
NI 3906
NI 4206
NI 4406
NI 5106