许多人的阅读理解能力很差。下面我把我一楼内容，详细分解一下。
一楼共5段。前4段分别表达了4种不同的观点。
第一段：“我是彻底的新人，现在已经进不管是L、V还是调味基本能一斗到底的阶段。但是，目前对我这样不识斗草的本质的新人来说，我还没能用有限的烟斗，把手中的烟草抽出什么极致来。 ”
——这表明了我对抽斗的有限的认知程度。我没有不谦虚吧。许多人说我不谦虚，装B。
第二段：“也许，烟草如何能在我的斗中品出它的极致，我一辈子都做不到！但是我绝对不会把这个境界寄托在什么名贵的大师斗上。因为即使我有那样贵重的斗，我也舍不得用——实用器的变成艺术品了，自然也就没实用价值了，对吗？ ”
——这表明了我的观点：我作为新人，我想首先考虑烟斗的实用性，而大师斗的艺术性高，我不会选择做实用器。请注意：“实用器变成了艺术品，自然就没什么实用价值了”，不等于“艺术品没有价值”。
第三段：“这如同紫砂壶一般，许多人花巨资买的名壶，但那可怜的壶从来没发挥过它的功能。也有许多非常非常有钱的人，在使用几万、十几万的壶，然而泡出来的茶却跟他用大几百的壶跑出来的没什么两样。 :lol ”
——这进一步展开了两种现实状况：实用器变成艺术品之后，一种人精于用却舍不得用，另一种人舍得用却用不到位。
这两种人，我用了:lol 这个表情，一笑而过。
第四段：“许多人说，大师的艺术品，值得珍藏，尔等凡夫俗子岂能懂得鉴赏其美妙哉？也有人说，使用大师的作品时，有一种和大师心灵相通的惬意，你小子懂个P! :P ”
——这段话，引用了第三人称，对我自己进行了一下小小的训斥：不是所有拥有大师艺术品的人，都是第三段中你说的那两种状况。这里，我用:P 这个鬼脸的表情，表示了一下自己的被训后的态度。
至于第五段，是我个人抽斗的目标，我相信无可非议。因为我被训斥之后，只能先为自己立一个这样的目标。
第六段，我玩了个障眼法，希望能活跃一下舆论。
总结：
我没料到，我活跃舆论的结果，是遭到误解。
其实，我后来的回帖，一再解释了：我从不反对买名斗、大师斗，我反对的是浮躁的、单纯追求名斗经济价值的风气。这样的风气，不利于推广烟斗文化和壮大烟斗村。我仅此反对这样的风气而已。
至于我希望能在村能树立良好的赏斗风气，那不叫无理和无礼，毕竟这是论坛，没涉及私人时间和空间。
好了，我发现，我越是解释，越被一些人执迷与我的执迷。回看一下，真是众生百态呢。
我的结论，到此为止，如果大家依旧误解和纠缠下去，我觉得再做任何回复都对不住自己了。好在这帖，不是仅仅给回帖的人看的。
估计是江郎才尽了。
圣人争过，愚人争理。
依您之眼界，貌似村中人人都比楼主您浮躁。
手电筒且不要总是照别人吧，有时候多照照自己，也许比较有益。
村中的先生们、卧虎藏龙之雅士，对楼主您已寄予了极大的包容、雅量。
祝您抽斗快乐，娱乐快乐！
61楼LZ的回复，无非就是来自圆其说，然后表示好多人都误解他的意思了，他只是靠他的聪明才智玩了个障眼法，就让一堆人表现出他们的执迷
同时，对于LZ的一句话我个人的理解有所不同。
第四段：“许多人（第三者）说，大师的艺术品，值得珍藏，尔等凡夫俗子岂能懂得鉴赏其美妙哉？也有人说，使用大师的作品时，有一种和大师心灵相通的惬意，你小子懂个P!”
我的理解是：“许多人说，大师的艺术品，值得珍藏，（LZ心里想或者想对那些人说）尔等凡夫俗子岂能懂得鉴赏其美妙哉？也有人（第三者）说使用大师的作品时，有一种大师心灵相通的惬意，（LZ心里想或者想对这些人说）你小子懂个P”
我想这应该是大众化的理解吧。
同时.我31楼的回复，LZ似乎断章取义了，我在发表的了第一段看法后面跟着第一段“LZ别介意，小弟我年纪应该没你大，社会资历尚浅，可能有些东西我还没有领悟
”
我所指的不舒服是LZ以下这段话
“您说的这些人，有些不是蠢，是【执迷不悟】。
我再来列举一些执迷不悟的人吧：
1、以为贴上几把名贵的斗，就可以入籍（当然我不知道入籍的标准是什么，但是我想不应该是这样才能入籍）。
2、以为没有名贵的斗，就没资格对别人的好斗说几句实在话。
3、看见别人有好斗，羡慕嫉妒恨的理由不是那几把斗中恰好有自己梦寐以求的，而是因为它们的商业价值超出了自己经济的能力。
4、自己的斗，永远没有别人的斗值钱，看见别人的好斗，除了虚情假意的赞美几句，真不想再多看一眼多说一句。
......
这是烟斗村应该有的风气么？这是执迷不悟么？我从中国的紫砂，走入欧美的烟斗世界，爱上了烟斗的同时，有这样的感受。这种风气，在早前的许多紫砂圈里，也曾经有过，但是正如村长说的，那物件、技巧，都是浮云，远没有站在一旁看这冷暖有趣。但是我来，不是冷眼看烟斗村的，我希望我的瞎咋呼，能警醒一些人，哪怕只有一个人，也好。
我再次重申，受了刺激的人，别断章取义对号入座，我不反对大家拥有一把、数把、甚至数十把很名贵的、令人羡慕的好斗，问题是，好斗令人羡慕，能否令你真的获得爱斗之人的尊重呢”
就是这段话让我有些看着不舒服，并不是说戳到我痛处或者其他什么原因，仅仅是在于依我看来，村子里的气氛着实不错，尽管有一小部分人可能存在一些所谓的“执迷不悟”，但绝对没有LZ说的那么龌龊，我相信他们的出发点都是好的，想能够更好地跟村友们交流。
我这一楼的帖子其实在最开始，我真觉得没什么好发的了，丢到6 7年前，年少轻狂的我绝对会一直纠缠下去下去，现在感觉这个行为本身已经有点幼稚了（不是装成熟，仅是个人看法）。这一楼的帖子主要还是希望LZ别自以为是，什么都没看清就来批判一些人或者一些现象，甚至说出一些会让人看着不舒服的话。
以上有些话可能有些过了，但这也正是我之所想。就此打住，大家也都别纠结了。LZ，作为烟斗的新人，我也不老，还有很多东西值得去看去学习，去感受。
村里的新人 第一次发帖
我喜欢叼着我瞎琢磨看帖认真清理过的二手机制斗，装着我喜欢的散草， 静静的看村里的新帖老帖，挺好的！
想着 看着 看着 想着 挺好的！
至少上了村里的论坛后 以前常去的那些警察叔叔不让去的论坛都没时间去了。一开机就先奔这儿来，挺好的！
我的孩子还小 现在也会说 爸爸清理烟斗呢 这是爸爸的烟斗 没事儿也会拿张纸说 爸爸画个大烟斗吧 看见我在论坛翻贴 就说 爸爸又看烟斗呢。挺好的！
白天看帖时 孩子正在喃喃的叨唠昨天的见闻和最近正在背诵的《论语》 虽然他都不知道自己背的是什么 也已经开始在妈妈的带领下背到了 “子曰：“巧言令色，鲜矣仁。””。挺好的！
都 挺好的！祝大家抽斗愉快！
原帖由 杜纳闻 于 2011-12-22 16:49 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif我不认为自己是个斗商，我认为不是有个网店就能有资格堪称斗商的，其实很多业余兴趣开间淘宝店玩玩的网友，不是个个都啥商啥商吧，不过，每个人对于某些词语的认识和定义有点儿不同，那么如果您要认为凡是有卖过斗的 ...
很赞同杜兄的观点，就事论事，以斗论斗，
不拉扯职业、身份及其它等类阶级斗争性质的衍生标准。
另回杜兄，我穿过一阵阿玛尼，且跟人说我是流氓，结果人不信。
我挺喜欢楼主的，本来就没啥话聊，有这么一位，热气腾腾的，挺好，但是楼主就是王八蛋 ，见上述。
大家回帖越多，楼主越HIGH，他本来就不是讨论问题来的，聊到现在大家看出来了吧，别回帖了，狗乱吠，我们还需要跟着嘛？
钢盔~路过~
怎么有种恨人有 笑人无的感觉。
原帖由 虫子 于 2011-12-22 13:19 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
所以一句话，没抽过就没发言权，就如同我告诉你做爱有多爽，但是你没试过的话，你哪知道怎么个爽法？你肯定觉得撸撸也是一样爽的，但是你真的试了才知道不一样的！（当然不排除有些人更喜欢撸一撸的）这道理和烟斗一模一样...
经典, 犀利. 切中要害.
话糙理不糙.:handshake