big_cob 发表于 2004-4-23 22:21:16

煙斗上機器所遺留的痕跡

http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200311517265958570.jpg

有些斗有！有些没有！
有的很完整！有的很随意！
是特意的工艺？还是加工扫尾不利？？----------是不是为了使积碳附着的更结实？

哪位大哥知道？？？？？？


[此贴子已经被小貓二三隻于2004-4-23 22:21:16编辑过]

upshall 发表于 2003-11-5 23:13:43

小弟见过的斗中好象只有peterson有，很怀疑是copy frazing机器留下来的痕.

bryan758 发表于 2003-11-7 16:28:32

這隻是Savinelli 的煙斗

小弟剛才在ebay逛的時候看到的..貼上連結給大家瞧瞧~~
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3251795055&category=596

timesuperman 发表于 2003-11-7 19:40:02

这是机床卡爪留下的痕迹，用来车外圆的，标准的机器制造。

THYM 发表于 2003-11-13 03:50:45

兇手在這裡! 兇手在這裡!

http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200311133491780373.jpg

Roland 发表于 2003-11-14 01:06:56

不會吧!

我的SAVINELLIPIPE OF YEAR 2002上也有這種痕跡 難道我花了US176買了枝機械斗?不過看起來又不像 因為我看過別枝PIPE OF YEAR 2002的照片 跟我的就有不小的差異 到底是何原因 哪位知道的前輩告知一下

upshall 发表于 2003-11-14 11:02:36

Roland兄，

Savinelli 等级Giubileo d'oro或以下的都是机器斗。。。

weagon 发表于 2004-1-11 23:25:39

为什么石楠木狐狸做的这种手工烟斗里面也有呢?这可是数千美金的斗啊

http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200411123232077605.jpg
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200411123241670483.jpg

绝对不是机器斗
希望各位大大解惑

LeslieNg 发表于 2004-1-12 00:42:31

在下认为所谓的手工斗，只是不借助自动/电动机器大量成型生产的烟斗。
并不代表不借助工具器具制作呢，例如简单的固定器具，还有锯锉等。

$.02

THYM 发表于 2004-1-12 13:17:55

再看清楚一點, 你確定那是機器的牙痕嗎?

有時候用多層stain (尤其是contrast stain)的煙斗的深色under stain會有一些seep-through到缽裡, 導至缽內的木紋稍微變深, 這個樣子從照片上看來就會像tool marks.

還有些煙斗製做者鑽洞的時候鑽頭會留下一些很淺的痕蹟, 這大部份看起來是一圈一圈的.

我覺得Heeschen在這兩方面都沒注意到. 尤其是他的staining, 真的是很sloppy. Yeah, I know, 很多煙斗製做者也會忽略這兩個細節, 反正煙斗抽過幾次後這些問題都會被cake遮起來... 不過以Heeschen現在的價位, 這兩件事再不注意實在說不過去.

解決這兩個問題的方法有兩個. 其一是在煙斗做好後再把缽裡磨或buff過一遍. 另一就是塗pre-carb"遮醜".其實這些都蠻簡單的, 要做也不會耗什麼工, 可是不知道為什麼有些人就是不做.

送給這些做煙斗的人一句Mies van der Rohe的名言:

God is in the detail!


以下是引用weagon在2004-1-11 23:25:39的发言：
为什么石楠木狐狸做的这种手工烟斗里面也有呢?
页: [1]
查看完整版本: 煙斗上機器所遺留的痕跡