老版的是我抽过的最好的原味烟，我给她打100分！
新版的可打80分。
我和韦伯的看法一样，很喜欢standard mixture mild回味无穷，不燥不烈。一股木香独特幽雅。
我也买了5盒965的藏起来了，不过只过了一年，是纪念我的烟斗元年：）
如果哪位有耐心和记性到时记得起来，也一定无偿分享，大家几好了啊。呵呵
不过，现在如果这位幸运的老兄能抽到，那一定请好好写一篇感评，一来不辜负猎人的慷慨，二来也让我们从精神上分享一下
嘿嘿，喜欢965的兄弟们可以在货源充足的时候不限量囤积，反正存着不会贬值，只会升值。
今年新版本的dunhill烟草，看来确实缺少陈化，已经听到很多人抱怨烟草太新鲜了，而且几乎是各个型号。藏一些还是正确的选择。
以下是引用韦伯猫在2004-10-20 22:52:57的发言：
嘿嘿，喜欢965的兄弟们可以在货源充足的时候不限量囤积，反正存着不会贬值，只会升值。
今年新版本的dunhill烟草，看来确实缺少陈化，已经听到很多人抱怨烟草太新鲜了，而且几乎是各个型号。藏一些还是正确的选择。
是吗？
明天去买10合囤积起来
面对着突发奇想的调查，想了半天也没想起965的味道是如何的。想想也是，自从半年前狂进了一批烟草后，期间抽了不少Dunhill，但Early Morning、Nightcap、965却没再抽过。拿出一965感觉却是很遥远的了，想想喜欢不喜欢吶？喜欢，还是喜欢。不过望着那一堆“口粮”，还是把965放了回去。乐不思蜀，现在顾不上它了。
3、也就这么回事，和其他英式没有本质差别
4、非常喜欢，英式首选
这两个选择还是先保留着吧。其他英式的微妙之处还在体味着，给自己留点悬念吧。
请教一下，mark上所标注的89/622/ECC是什么含义呢？是指生产时间吗？
我个人觉得似乎不是的，我查看了一下我手头的老版965，游艇，NC等的mark，全部标注89/622/ECC
新版的965则全部标注2001/37/EC
也或许我手头的老版dunhill全部是同一批次的（呵呵，那我很幸运，有89年的老货哦）
各位斗友看看手头的965，还有其他mark标记吗？
这标记究竟是什么含义呢？
七点兄:
你说的问题我也注意到了!但我详细比较了一下,还是有差别的!首先是排序及标明的有轻微的差别!再有就是你注意到它底盖的底色不同了吗?我们现在手里所藏的老版的965的底盖都是铜色的,而这罐是银色的!
以下是引用晚上七点在2004-10-21 23:15:53的发言：
请教一下，mark上所标注的89/622/ECC是什么含义呢？是指生产时间吗？
...................................
各位斗友看看手头的965，还有其他mark标记吗？
这标记究竟是什么含义呢？
『应该是巧合』，您不说我还没意识到（因我对965没好感，所以也没兴趣去探索差异）。
mark上所标注的89/622/ECC应该是指SERIOUSLY DAMAGES HEALTH这句烟草危害健康警语之引用条款之代号。
liouyh兄挺仔细的，没错盒底是银色。
这两盒是1989年冬天，偶第一次去北京看姥姥时，在香港斗店购买的，当时还曾请姥姥抽了一斗，她说好像是『马粪味』，因此记忆深刻（~~~~~555555马屁拍到马脚上）
[此贴子已经被作者于2004-10-22 10:31:04编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-10-22 10:40:22编辑过]
我就喜欢965和night cap，其他烟草就好像怎么也差些东西一样，可能是我试的草太少，不过我不太想太多尝试了，只有在村里看到有人极力推荐的才买来试试。