Prinny伯爵 发表于 2011-11-8 13:09:07

就玉米斗咨询了有关农业专家

今天中午邀约的客户王先生,一直只知道是农科院很牛的科学家,今天来交换名片惊奇的发现,恰巧他是上海首席玉米科学家于是就玉米耐热的问题简单的咨询了一下,他说,中国在培育玉米方面确实落后于美国,吃的甜玉米比人家的皮厚,提炼糖的糖分不够,不耐热。主因是咱们科学家内讧太厉害都没心思研究,都在想着怎么保住自己的位置。所谓大国,想想真悲哀。

恩运集团 发表于 2011-11-8 14:33:33

这个这个,话说美国那玉米是专门为烟斗培育的品种

chiungli7 发表于 2011-11-8 14:46:25

孟山度(Monsanto)公司是米國也是全世界最大也是最先進的農業科技集團.它的主項是基因改造,輸出种子到全世界,抗旱防蟲,收成是自然栽种3到4倍,基因改造作物是否引起生物鏈的变異有待觀察,先進科技的背後是浩劫還是造福,爭論不休.
玉米還是中國東北的好吃.

小含哥 发表于 2011-11-8 20:57:50

选择自己喜欢,实用的就好。

ssnns 发表于 2011-11-8 22:11:48

原生态的才是最好的!高科技只是提高了产量,但是。。。。。。

林舞二山 发表于 2011-11-9 10:33:35

转基因玉米吗?美国人拿来搞新能源的吧,拿来吃就恐怖了,国产的玉米斗用法得当,耐热散热性能还是很不错的。

luccalucca 发表于 2011-11-9 11:12:05

原帖由 Prinny伯爵 于 2011-11-8 13:09 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
内讧太厉害都没心思研究,都在想着怎么保住自己的位置。

这个不仅仅是农业部那些专家学者的问题, 广泛地讲, 哪个部门不是如此?   高校现在还象个高等学府吗?
中科院...卫生部....哎~~~不谈了. 不要深谈.:lol

反过来说说玉米,
一个科研机构, 不会为了"烟斗"耐热性去做专项课题, 只会为了产量/防虫害...去做研究.
玉米烟斗毕竟是一种"剩余物质"再利用, 而且太"小众", --- 而且玉米烟斗一年能"消耗"多少玉米杆?%多少?

另外, 从经济上讲, 如果进口非常容易/且便宜, 那就不会促使本国在此领域作投入和研究.
页: [1]
查看完整版本: 就玉米斗咨询了有关农业专家