茗味人生 发表于 2011-8-17 15:59:18

确实整形后斗斗顺眼多了，难怪整形行业火爆。楼主不仅做斗高，整形更高明。

GhostPipe 发表于 2011-8-17 16:59:05

奇怪，就真没鸡蛋里挑骨头的？都是一片歌颂？让我们伟大的新兴的制斗大师在摇篮中就被甜蜜的抹杀的？难道多说好话能打8折？fan_34gif

lanzhenjun 发表于 2011-8-17 22:59:49

回复 3# 缘起放下 的帖子

快说快说，等着你的意见呢

lanzhenjun 发表于 2011-8-17 23:02:07

回复 12# GhostPipe 的帖子

说好听的“不打折” 提意见被采纳的“打折”

GhostPipe 发表于 2011-8-17 23:51:29

回复 14# lanzhenjun 的帖子

看了您淘宝店里的东西我猜你可能很喜欢S.Bang的烟斗，于是自己做的这些都或多或少会模仿一下，我猜的
就是不知道抽起来会不会也像哈，感觉还是要研究基本功，上次在翻村里的老贴的时候有位大侠说到D斗的什么级别上在抽斗的时候会烟丝内缩的现象，我猜想是不是在抽D斗的时候斗室的空气气流以斗壁为载体在一呼一吸之间变相的将中间的烟丝压缩集中在中部，手头上没有D斗，下次有机会定研究下D斗的斗室和烟道，然后将这一秘籍免费提供给免费给我做斗的中国的斗师，啊哈哈哈，I have dream～～fan_34gif

wenfangsibao 发表于 2011-8-18 00:38:23

原帖由 lanzhenjun 于 2011-8-17 23:02 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
说好听的“不打折” 提意见被采纳的“打折” 改造一个旧社会，要比创建一个新社会，难许多，受限制的地方也多，由此可见蘭兄功力。如果非要挑毛病，以最后一张图为例，斗钵左下部的陡峭，与斗柄尾部的缓，协调感稍有欠缺，胡言乱语一番，不知对否，蘭兄见谅。

刘禹成 发表于 2011-8-18 01:45:30

窃以为改了还真不如不改，我觉得之前的斗型斗柄和斗嘴连接处有点别扭，改改那里就足够了，改成这样显得没了灵气，匠气倒重了点，言语不当，望多包涵

缘起放下 发表于 2011-8-18 01:47:02

这次我同意2楼高兄的意见,原来标650$的斗(对不起,少打一个零),改完后变560$了.(对不起,这次没打错)
说下原因,不知高兄是否这意思:一斗很有点古朴藏秀之风韵,有中式把玩件的影子,让我想到如意,只是不知那个环节少了点(好像是斗柄末端)--力度,有点软的感觉.要我的意见就给他设计个长点而有张力的Stem,再微改斗柄.不管怎么说,一斗,我看好你,虽然你已不在了......
这二斗嘛,呃哼,连我这外行都感觉它是改来的.
1,柄钵结合处过渡生硬(这可能是拍摄角度的问题).
2,柄和Stem衔接的地方肥了点.
3,由于原作钵口处的巧思被无情的剔除,使二斗让人有数着烟丝来抽斗的联想,而且抽完后必须洗脸!
嘻嘻,兰兄低头找砖去了,我跑.

greatren 发表于 2011-8-18 10:12:26

会制斗 令人羡慕啊

lanzhenjun 发表于 2011-8-18 21:59:57

回复 15# GhostPipe 的帖子

我的确很喜欢S.BANG，但是绝没有故意模仿。还有期待你的研究成果
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 老兰烟斗之“变形记”