curryfish 发表于 2003-10-13 16:05:48

原味烟,天然烟草和non-aromatic是指同一类烟草吗?

是不同的分类方式还是对同一类烟草的不同名称?

我是新手,在买烟草的时候不知如何区分aromatic和non-aromatic,为此已经错买两罐aromatic的(我偏爱non-aromatic),在家闲置,尽管不算贵,但总是一种浪费。

upshall 发表于 2003-10-14 12:29:16

curryfish兄,

在下浅见,aromatic用词很广。

有些人认为在烟草里混合了化学调味料才是aromatic,
有些人看法是用whiskey, cognac 或其他酒来cased也算aromatic,
在有些人觉得所有含cavendish的烟草(如965)都是aromatic.

在下建议curryfish兄现了解自己喜欢的烟草里的成份,在到http://www.tobaccoreviews.com/ 看看。 ^__^

curryfish 发表于 2003-10-14 15:53:21

多谢upshall兄的指点!

tobaccoreviews.com确实提供了非常实用的信息。顺便说一句,今天刚进了一罐CD的black dawg,干,爽,比较过瘾。但总觉得比起之前用过的Reiner(红),似乎淡了一点(小弟我喜欢lakatia的风味,本想试试Da Vinci,但被上面写的heavy lakatia给吓退了,想想还是循序渐进的好),不知各位对这两种草的感受是否相同?

另外,不知upshall兄是否钟意lakatia,如果是的话,能否推荐几款含lakatia的烟草?


[此贴子已经被作者于2003-10-14 15:53:20编辑过]

oldxzk 发表于 2003-10-14 16:25:56

curryfish兄:
    看来是同我一样烟民转的斗民。CD的“黄狗”,“运河船”也很好抽,“维那斯”与其他味淡的烟草调在一起抽,提味。

big_cob 发表于 2003-10-14 17:23:49

多谢up兄的指点!

多谢up兄的指点!

今天刚进了一罐CD的black dawg-----curryfish兄好幸福哦!好好享受吧!

curryfish兄本想试试Da Vinci,但被上面写的heavy lakatia给吓退了-----我觉得:对于烟草调配的感觉是品尝、积累出来的,‘望文生义’会‘错过好东西哦’^_^!

curryfish兄想想还是循序渐进的好--------也许,但未必完全真确。‘抽不动’我想资质所决定,抽烟的’功力‘问题纯属‘无稽之谈’。我有个同事,dunhill night cap上手,喜欢的紧!这又如何解释?

也许这只是个特例,但是首先【实践】是重要的,不要被先入为主的条条框框所束缚,更不要象‘某些人(请勿自作多情,对号入座)’看了几篇东西就以为自己是个中高高手了。误人误自己!!
返观up兄-----【在下建议curryfish兄先了解自己喜欢的烟草里的成份,在http://www.tobaccoreviews.com/ 看看。 ^__^ 】----我认为是相当严谨、负责的哦!拍手!!http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2003101416134142402.gif

GLPease
Tin Description:    Odyssey is huge — the biggest of the Pease blends. It's loaded with Latakia and harmonized by exotic Orientals. Wonderful red and jet-black stoved Virginias provide a perfect counterpoint.
--------我想应该是不错!有机会curryfish兄不妨可以一试哦!up兄觉得如何^_^?



[此贴子已经被作者于2003-10-14 17:23:49编辑过]

upshall 发表于 2003-10-14 17:40:06

哈哈。。。 big_cob兄用词深奥,小弟中文程度有限,还的慢慢了解您的贴。。。

小弟是很喜欢英式烟草,可是因环境,通常都抽美式烟草。
含latakia的烟草中,小弟只尝试过 Black Dawg, Pirate Kake,Davidoff Royalty,965, Nightcap,My Own Blend 7000。其中比较喜欢My Own Blend 7000。村中深深乎吸,Roland,Neolu , iejoy等等斗友,都是latakia的爱好者, curryfish兄还是找他们推荐比较适合。

curryfish 发表于 2003-10-14 20:26:26

多谢楼上的几位兄台!!

哇!惊叹oldxzk兄的观察力,何以得知小弟之前是个烟民(marlboro light和红双喜)!

对于upshall兄的推荐,恐怕近来小弟地无缘享受Davidoff和Dunhill(上海已断货很久了),不过倒是有不少CD的选择。下午刚去过tobacooreviews.com,Da Vinci和GLP都给了四颗星!!!各家的reviews也评价很高。于是,打算不久去进货。。。

big_cob兄别误解,小弟并非“胆小怕事”之辈:小弟的第一口烟斗是朋友送的borkum riff,五天后(在加入pipevillage后)就怀着激动的心情买了Reiner(红),首度尝到了lakatia的风味(尽管Reiner-red在tobaccoreviews.com只有两颗星 :()

对于之前说的,heavy lakatia,与其说是怕过于激进,不如说是怀着对她爱慕的心情,不愿过于“唐突”。。。

LeslieNg 发表于 2003-10-15 00:27:51

咖喱鱼兄:

我个人觉得从某种意义上看来,Latakia Blends 基本可以分成三类,这里的描述会有些个人化:

-纯种英式:Dunhill,Davidoff 等,很浓,但是其实习惯以后会觉得很醇(我觉得“浓”和“醇”不是成对概念),最耐品味,经得起时间的考验。这类是我个人最喜欢、最常抽的品类。
-混种英式:大部分的 McClelland's, C&D, GL Pease. 这里的“混种”没有贬义,只不过我觉得是因为为了迎合部分 Pipe Smokers 的口味,又或者因为这些都是美国的产品。这类英式都比较软、有些还比较甜,添加了酒甚至可能的调味料,不过不多,几乎感觉不到。初抽起来会觉得很讨好,抽过一段时间以后,会感觉出“华丽的体”背后,也许不如第一类耐抽。但是,毫无疑问这类英式大部分都是很优秀的产品,很多斗友都挺喜欢的。
-变种英式:如 Reiner 的 English。显然加味了,变得有点不伦不类。Latakia 的口感很淡,虽然可以感觉出来。处理不好的话,调味烟客和加味烟客都不喜欢,因为英式和调味本事就不是可以两全的,我认为 ……

其实要多试试才好,否则看了以上也是会没有概念的。

$.02

iejoy 发表于 2003-10-15 08:33:30

村長大大已經做了大概分類,
提供幾種我感覺比較順,比較不嗆,不刺激,抽起來也不會覺得都是Latakia的味道,想嘗試Latakia的話,可以試試
McClelland的"Frog Morton on the Town"(另一款Frog Morton還沒開,不知嗆不嗆)
Dunhill的"Durbar","MM965"
不過煙草是很主觀的,很多人說好不代表你一定喜歡,反之亦然(Early Morning Pipe很多人說溫和,我就不太習慣)^^
多試幾種就會知道自己喜歡哪些了

neolu 发表于 2003-10-16 13:19:57

哈哈,但我分得简单。MM烟和GG烟。顾名思义,MM烟就是香气宜人的调味烟草,如W.O.Larsen等,适合在公共场合,手拿烟斗,把袅袅烟气喷洒到MM脸上,而MM欣然接受,笑脸相迎;反之,如果柳眉横竖,掩鼻而起的就是GG烟,也是原味的了。那只得灰溜溜溜回三尺禁室,独自偷欢了。
总之,实践是检测的唯一标准,而这个标准由您自己而定,而这个标准也由MM而定。
页: [1] 2
查看完整版本: 原味烟,天然烟草和non-aromatic是指同一类烟草吗?