斗五爷 发表于 2011-7-5 11:52:32

选择篇:一、斗与茶

    斗,抽斗与玩斗;一者为烟一者为斗。
    茶,喝茶与品茶;前者解渴后者玩味。20元以下一斤的粗茶,有戏称之为锯末子的。可是你还得叫它茶,时不时你在低档餐馆,也会无意间嘬下几口。斗丝亦然,只是“被抽”的可能性较小,然无论是何年龄的人,用何样的斗,你都得承认他是在抽斗。
    玉米斗好比玻璃杯,虽然普通常见,却是极利扬香品鉴,亦不受其他干扰。
    石楠斗恰似紫砂壶,低者百八十元,高者难以企及。玩壶者一茶一壶(茶之品种),斗客大家想必亦然。紫砂透气保温,扬茶香,使茶醇,经年使用壶人具老,黝黯的内堂散发着阵阵茶香,体表似玉似铜宝光暗现。物虽不言,却让人一但拥有爱不释手…石楠类此无疑。
    鼠李斗堪比青花瓷,质密性坚,本不是何等上材,经过国人用心钻研,已将旧时寻常百姓物,飞进厅堂桌案前;鼠李且有换百草而味不变,色多幻却皆天然的特性。何时飘杨过海,亦未可知。
    熟知斗材之特性,方知选何斗更适合自己。
    制斗如制壶,所谓方非一式,圆不一相。手里有真金白银,弄几个名师大家的斗和壶,可谓人生一大快事。手头拮据,也不见得就要远离如此雅致的生活乐趣。你用你的登喜路,我使我的大阿斗。只要心态放宽,图个乐在其中!收藏不收藏的,也只是这辈子的事。至于身后事,天知道!

龍壹 发表于 2011-7-6 00:31:03

在下认为标选的不够妥怗。
看了此文感觉标题选《烟斗与茶具》更为妥当。
看您文笔不错,何不在《烟与茶——草》或《斗与壶——器》上发挥一下文采~
个人见解,如有冒犯还请包涵

ginince 发表于 2011-7-6 08:25:54

楼主有点意思。。。。
妙文共欣赏·

zdhkirk 发表于 2011-7-6 09:15:31

那海泡石比做什么?

什么都行 发表于 2011-7-6 09:26:32

感同身受

zlManner 发表于 2011-7-6 13:38:04

登喜路对比大阿斗,不恰当吧;真要列表对照,未必D记占优的指标多很多哈?
要比你比玉米斗,大概没人说什么•••或者你比大本钟,也应该不惹哪个•••

歨児 发表于 2011-7-6 17:02:41

原帖由 龍壹 于 2011-7-6 00:31 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
在下认为标选的不够妥怗。
看了此文感觉标题选《烟斗与茶具》更为妥当。
看您文笔不错,何不在《烟与茶——草》或《斗与壶——器》上发挥一下文采~
个人见解,如有冒犯还请包涵 [/quote
赞成兄之高见。写成《斗壶之韵,草茶之味》若何?

斗五爷 发表于 2011-7-7 11:58:15

回复 7# 歨児 的帖子

多谢各位,尤其您与龙一兄台的高见和指点:handshake
斗壶之间还可浅谈一二,因为玩壶倒是有几年了,当然也是瞎玩:lol 对于斗是个新手,不敢大话,免被耻笑。谈草万万不敢,还是菜鸟
在此多谢各位:D

斗五爷 发表于 2011-7-7 12:33:38

回复 6# zlManner 的帖子

只是有感而发,斗友不必较真儿:handshake
我比大阿斗那句,是因为我有一把大阿斗,却没有登喜路 买不起 仅此而已。大本钟,也没有 纯粹就一个菜鸟。拿登喜路比玉米斗:funk: 窃以为:材质不同,不可比。再次感谢关注:handshake

斗五爷 发表于 2011-7-7 12:35:20

回复 5# 什么都行 的帖子

欢迎交流:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 选择篇:一、斗与茶