新手提问，还是关于灭火的问题~~
关于灭火的问题，应该是新手的通病了~~不过我用玉米斗抽的话，很容易一斗到底，而且的确感觉玉米斗抽起来更通畅一些，
用真正的石楠木斗得时候，就会中途灭几次火，而且明显感觉不如玉米斗通畅，吸和吹斗有点堵塞感似的。可是我放烟丝的时候应该松紧度斗差不多呀。。。。
想问问是怎么个原因呢？我应该怎样改进？ 個人的經驗認為你的草塞太緊了，玉米斗的煙道口徑比較大，加上材質跟石楠木比相對較軟(有一說是透氣性比較好，不過個人是不信透氣性這說法的)，在同樣煙草量及鬆緊度下，玉米斗還能抽得動但是石楠木就未必了。建議您降低煙草量以及鬆緊度試試，應該就能解決了。 这个玉米斗和石楠斗的提法太笼统了一点，抽的顺畅与不顺畅和用的是玉米斗还是石楠斗难以有直接的联系
一个可能是您抽惯的烟斗再换其它的烟斗开始时会有一段适应期，过去就好了
另外一个可能是那把石楠斗的烟道出口比较细，填草后容易被堵上，建议抽斗期间时不时用通条通一通，如果还是不行那再试试少放一些烟草 抽斗是门技术活，特别是抽V草类，更需高超的技艺，不同的剪切装填上都有所不同，自己慢慢练习，持之以恒，久而久之就会达到炉火纯青的。祝抽斗快活！ 對不起 ~~ 因為懶得打字所以沒有解釋的清楚
同樣的煙草量跟鬆緊度為何在玉米斗和石楠木斗上會有享用上的差異？在煙草量跟鬆緊度都是一樣的情況下(這也是樓主目前的狀況，人的習慣除非有刻意改變，雖然會有細微的變化但是大致會相同)，加上點火及吸菸的方式也相同，這部份的變數便是相同的。那麼兩種不同材質的煙斗為何會有差異？除非樓主有改變以上的這些相同的條件(莫非是樓主在搞笑嗎:funk: )，要不然煙斗的設計以及材質差異應該會是原因了。
所謂適應期的說法，除非抽石楠木斗的特性就是應該是樓主所說的感受(不如玉米斗通畅，吸和吹斗有点堵塞感似的)，那麼透過適應的確可以解決問題，要不不改變原本的變數，結果怎可能會有改變？就像是你直走會撞到柱子，不改變路徑，結果還不是撞到柱子。
個人對玉米斗的淺見是，由於這種材質的纖維比較粗及鬆散，對於煙草鬆緊的容忍度應該是比較高的，這點可以從斗砵內壁加工結果印證，就算是密蘇里原廠的玉米斗，也沒法做到如同石楠木斗般的光滑緊密。所以在裝填煙草時，就算裝的稍緊，加上偏大的煙道口徑設計，有還能順暢使用，但是同樣的條件在石楠木斗上，恐怕會發生如同樓主所言阻塞的情況，當然也不排除如同藍刃兄所言也有可能是煙道口阻塞所致，不過以樓主的狀況似乎不是偶發的事件，除非是他的運氣很不好，次次都塞到，要不然這種可能性個人覺得是偏低的。
页:
[1]