斗五爷 发表于 2011-6-16 13:22:06

论好抽的斗——新人新解

新人新解:没有好抽的斗,正如没有打不输的牌一样。没有不好抽的斗,好比没有带不好的队伍,只有落后的干部没有落后的群众嘛:lol
同样一个斗,不一样的人,这个斗有可能变得好抽,也有可能变得不好抽;同样一个斗,同样一个人,不同的时间、地点和心情,这个斗有可能好抽,也有可能不好抽;同样一个人,同样的时间、地点和心情,两个以上的斗,会有一个好抽一个不好抽
看的糊涂,没写明白:$ 看的明白,深有体会:handshake

水城春 发表于 2011-6-17 00:01:38

废话一堆!

既然模糊、那你就没必要说出来,让它在你自己的心里模糊下去才是正理,既然说出来、但却自己都说不清楚,那就是纯属忽悠、难听点就是不懂装懂!

夜雨微聆 发表于 2011-6-17 09:22:02

同意楼主观点,,好抽难抽不在事物,而在于人,,手拿万元斗的绅士,未必比地头老大爷的小烟锅抽的香;机制斗未必就输于手工大师斗,,,
事物都以人为主导,,,,

但玩斗和抽斗,,完全应该是两个概念,,经常被人混淆
玩斗,是为了满足占有欲、是为了满足虚荣心、是为了增值、是为了可以流转,,对器,必须要精料巧工的器具,粗工滥制,简直就是绝杀
抽斗,则是为了品味烟草,精致生活,消遣悠闲,至于器具则在其次,图的是氛围、环境、心境、,,对器,好则好之,无好亦然,不囿于形式

tinghai70 发表于 2011-6-17 11:30:34

五爷呀,这话好像是等于没说呀!

piggy 发表于 2011-6-17 19:13:01

在下相信客观的因素:材质和烟道做工。

茶烟一榻 发表于 2011-6-17 23:20:37

先要形而下,才能形而上

s_icn53e 发表于 2011-6-18 06:42:44

看是看明白了,但貌似“五爷”您还没说全面...
人的能动性固然重要,但客观本身也必须得考虑啊...

另外,有些村友不要强行搞划分嘛...
玩斗的村友也可以品草抽斗,品草的村友也可以抽斗玩斗...
玩好斗的村友不一定虚荣心特强,抽普通斗的村友也未必没有虚荣心啊...:lol

夜雨微聆 发表于 2011-6-18 08:52:55

上兄说的很是,如果既可以玩好斗、又可以品好草、有可以淡泊名利、有可以雅致人生;手持极品好斗,只当是抽草的盛具,像麦克阿瑟先生一样啥斗不是个用呀?
这类人,当是烟斗客的至高无上了,,,,,,他们根本就不需要类似烟斗客般的虚荣心了

只图抽斗,那纪晓岚的大铜烟袋最好,既便宜、抽草不走味,还经久耐用,何必要什么登喜路、沙芬、史丹威等等之流的?假如只是一心只图品草抽斗,完全没必要什么玩斗,烟袋锅玉米斗就都很好了嘛,
如是玩斗,则不尽然了,其中有家资丰盈者,玩斗是风流人生,雅致生活;::但绝大多数,虽不丰盈却也小康(穷的没饭吃是绝对玩不起斗的),,好斗,还是要钱的,,,是想即在满足自己的同时,又可以通过玩斗达到增值,获取一定的回报,为何要满足自己?虚荣心作怪;如果拿个乡村烟袋锅来村里和诸兄探讨玩斗,会不被讥笑吗??如果不为虚荣,完全可以不来村里不在人前,自己关起门,想咋就咋,何乐而不为呢?

另外一谈到玩斗图增值,就酸溜溜的,信誓旦旦绝非为钱,什么友谊呀、时尚呀、自我呀等等,,,那朋友之间、豆油之间的绝不参杂现钞的互换、交流,获取的友谊是否是属于增值呢?你在人前获得的夸赞是否是增值?你的特立独行受人回头率,是否是增值呢?人不同,追求的价值也不同。。人是社会的,烟斗客亦是社会的,,,,,,

一句话:来烟斗村,就是学习玩斗的,要玩斗,就要有所求,,精益求精
页: [1]
查看完整版本: 论好抽的斗——新人新解