关于烟斗选择的一些想法，还请老鸟们指正
我是从03年开始玩烟斗的，对于烟斗的选择也经历了几个阶段。最初是喜欢弯斗，似乎开始的时候还不知道有直斗的说法呢，后来因为烟道清理不易，就改喜欢直斗了。石楠，黑檀，海泡也都玩过，不过买的都是些便宜货，全是量产的机制斗。最近开始玩麻梨。我发现一个现象，就是我们现在的麻梨斗作者，做出来的斗都很注重雕工，斗做的很怪，很精致，价格也很贵。不讨论价格因素，我个人认为，烟斗本身就是一种很内敛，很深沉的一种玩具，弄的那么张扬就不像玩斗的了，偶尔有一个半个的还可以理解，如果全都是这样的就没意思了。希望国内制斗的大师们先认真的研究一下烟道的设计理念 ，做出很好抽的斗，当然外观还是要修整齐的，然后再去搞雕工之类的。不知道大家怎么看 国内制斗师的通病，价格和国外的一样，甚至更高，过多的注重外型，抽烟质量实在不敢恭维…… 主要还看抽烟质量。外观神马的是萝卜咸菜的，比如车子，很多人喜欢流线型的，但却有一些人喜欢方不啦基的；其实我和楼主兄弟一样，喜欢简朴模样的，但更有人喜欢造型标新立异的，所以不能以自己的喜恶去要求人家。 至于斗型我同意piggy兄的观点，那是萝卜白菜各有所爱，我们不能以自己的喜欢来要求别人。特别现在玩斗的年轻人渐多高点儿个性化的东西也未尝不可。不过，关于吸烟质量我还是非常赞同sdkingqing兄的说法，高点儿外观的特色无所厚非但是关键是吸烟质量要好，这才是关键。本末倒置的做法是非常不可取的，毕竟斗客们追求的最基本也是最根本的还是吸烟质量。人微言轻，自己的一点看法，博君一笑尔。 我是这样认为的，一个烟斗，首先它是用来 抽烟的，就比如海泡石的，她最重要的优点就是抽烟质量好，耐操，把它雕刻的很脆弱，拿的时候都要小心翼翼的，这样本身就很累，过多的关注烟斗，破坏了抽烟斗时平和的心境，实在是让我无法理解 原帖由 sdkingqing 于 2011-5-22 00:10 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
我是这样认为的，一个烟斗，首先它是用来 抽烟的，就比如海泡石的，她最重要的优点就是抽烟质量好，耐操，把它雕刻的很脆弱，拿的时候都要小心翼翼的，这样本身就很累，过多的关注烟斗，破坏了抽烟斗时平和的心境，实 ...
一张邮票，首先它是用来寄信的，随便瞎印甚至根本不印图案只有面额不就成了么？但偏偏就是有那么多印的花里花俏那么多主题，偏偏就有人根本买了回来就不寄信而小心翼翼的供着。关于这点，请问楼主能够理解吗？
楼主03年开始用斗，成为了斗的使用者。楼主应该在更早的年代就用过邮票，成为邮票的使用者了吧？但邮票的使用者还真并非个个都是邮票爱好者，大多数人类应该生下来没多久就开始当服装的使用者了吧，但是不是个个都是服装爱好者呢？
很多东西道理都一样的，砚台就是用来磨墨的，雕那么花里花俏干嘛，有眼没眼的磨起墨来有啥子区别啊……当我有这样的想法的，代表我根本就不是砚台爱好者，当然，其实我甚至从来没当过砚台使用者。
我既不是壶的爱好者，也不是刀的爱好者，虽然我用过壶泡茶，常拿过刀切菜，什么壶不是个泡啊，什么刀不是个切啊，呵呵，要我这样的人对着壶和刀的爱好者大谈关于壶选择的想法和关于刀选择的想法……听众们会不会觉得很搞笑呢？用斗不一定就是玩斗，用邮票不一定就是玩邮票，用砚台不一定就是玩砚台，用壶不一定就是玩壶……
如果我这样的人去教斗师都该怎么只求用不讲究外观来做斗，砚师都该怎么只求用不讲究外观来做砚，壶师都该怎么只求用不讲究来做壶的话，斗师砚师壶师理所当然不可能听的，那就不过一个笑话而已。如果他们听了，那么就是毁了斗毁了砚毁了壶，毁了斗文化毁了砚文化毁了壶文化。
楼主这帖子给我的印象就像一个常买普票寄信并且只买普票的人声称自己是玩邮票的，以自己所谓的多年玩票经验来呼吁邮票公司少出T少出J，别老整那些没用的。
另外纠正楼主一个太过于想当然的认知误区，海泡雕刻斗其实通常都不会比海泡光面斗脆弱，也不比海泡光面斗更需要小心翼翼。原因：一般来说，雕刻斗用石是会选质地更加好的，太松散太不受得住力的石头很难雕刻太精细纹理的。还有就是，作为斗师，通常于名于利来说，都更愿意把手上好石多用于雕刻斗的。当然也有例外的，如二线大师F.Baki就属于少数特别侧重于光面斗简洁斗的名家，他的篮子斗浮雕斗大多属于深染的用石色相略逊一筹。
海泡光面斗是很容易刮花的，纹路精细的雕刻斗反而没有那么多空间可以体现刮痕，所以，其实如果您希望斗保持好看或者越来越好看的话，光面比雕刻还需要更加小心，更不耐操。
当然，如果您觉得好不好看无所谓，刮花就刮花嘛，光面可以很随心用，当然如果这样一种使用态度的话，雕刻也更加可以随心用啊，根本就不存在雕刻比光面更需要小心更不耐操之说。
[ 本帖最后由 杜纳闻 于 2011-5-22 15:08 编辑 ] 呵呵，杜“大师”又来了！小弟入村不久，看了很多前辈的帖子，受益匪浅，但唯独这位“大师”，总是要摆出一副谆谆教导的样子，实在是让人难受。小弟在此斗胆问一下，杜先生所谈及过的这些大师的作品，您自己都亲身体验过吗？您写的东西都是自己的亲身感受吗？如果真的都亲身实践过，何不上几张您自己的斗，让大家分享分享？村友们都是在探讨交流，千万别一上来就跟要教育谁似的。同意之前一位村友说的，在烟斗这条路上，大家都是新人，真懂假懂不要紧，但千万别装。。。。
回复 6# 杜纳闻 的帖子
您说的很有道理哈，不过我还是认为呢，寄信用的邮票最好是大陆货，弄个很漂亮的邮票，不知道中间在哪里就被人盯上把邮票撕走了，反而起不到寄信的作用。精致的东西我也喜欢，但我更习惯把观赏器和实用器分开 我不是什么大师，我也是看了楼主帖子有感而发，谆谆教导可不敢当的。我有提及很多大师么？这贴里面只提及了F.Baki吧，还是lixiang兄对我别的帖子回复有意见，那么在请在别的帖子提出。当然，无论在哪个帖子，我所提及过的一些大师，大多属于他们的作品我有亲身经历过的，有的抽过，有的藏过，有的转手过。我并不认为这有什么好装的，这有什么值得装的。实际上我很少发表什么主题，大多是看了帖子有感而发，而且您如果有留意的话，其实我大多只是针对涉及海泡的帖子才发言比较多，我本人是只抽只藏只转手海泡大师斗的，对于那种只限于谈论别的材质斗（不涵盖海泡）的帖子我几乎从不发言的。
而海泡斗我接触的应该是不会比您少的，当然也肯定比楼主多一些，因为如果楼主同时有一个光面和一个雕刻而且两者同样价格的话，他同样重视的话，就肯定体会到光面要保养好不变难看确实是比雕刻斗难的。楼主这个帖子其实有很明显表明了他是大多是抽石楠机制斗的，海泡涉足甚浅。
当然，我不是来跟你抬什么杠的，不必斗气式专门为此贴我的斗来证明什么，毕竟这个帖子主题实际上跟我的斗关系不大，花花兄一个讨论海泡材质的帖子里，鼓励大家发自己海泡藏品的特写上来探讨，那帖子里我有贴一只自己目前藏着的H.Yanik的长斗，您有兴趣也可以去一看。
我们帖子讨论，重点应该是对于帖子所涉及到的一些问题一些论点吧，楼上您老如果对我言论有意见，请提出里面哪些说的您认为不对了，不对在哪，我们可以探讨。当然您如果只是对人，不是对事，要讨论的是我这个人的话，其实没什么好讨论的，讨论再多也对交流烟斗心得也丝毫没啥意义吧。
我用过多少斗藏过多少斗，其实与我跟在这帖里的主要论点有相关么？我不集邮，我也很久没使用邮票了，但这个跟我认为只买普票来寄信呼吁邮票公司少出T票J票的人不算邮票爱好者只算邮票使用者有关系么？用邮票不是玩邮票，这么简单的常识，需要我拥有多少张邮票才能理解得了么？
[ 本帖最后由 杜纳闻 于 2011-5-23 04:52 编辑 ] 我对杜先生的帖子并无异议，只是很不喜欢你的表达方式，而且你的话给人感觉多少有些照本宣科故弄玄虚，很少有使用烟斗的切身感受。也许你在海泡石方面的经验确实比很多村友多，但是请你不要总是用一种“专家”和教育的口气在村里说话，我看过之前帖子里的一些网友对这方面也颇有微词。村里的高人有很多，看法发生分歧的时候也很多，看看人家都是怎么发言的吧，不可否认你对海泡石有些研究，但是在其他方面要学的太多了。