最近才看到大器兄的一些作品，的确是非常的有水准，无论是做工还是最后的处理，一些细节的处理也十分到位，希望有一天能够有机会抽上几斗亲身体会一下fan_33gif
http://bbs.pipevillage.org/attachments/userphoto/201105/201105080658461212292076.jpg 又仔细看了一下，发现大器兄和娜娜的工序好像也不同，她是先做斗形再开烟道（斗柄末端的垫片上留下的钻孔的痕迹），和很多丹麦斗匠一样；请问大器兄是先开的烟道再做的斗形和垫片吗？还是开烟道做斗形最后再加上垫片？抑或是做斗形开烟道再加上垫片？
图片又重新处理了一下，把重叠后的角度稍微旋转了一点，这样看起来大器兄的作品和原作就很象了
http://bbs.pipevillage.org/attachments/userphoto/201105/201105080814560939789094.jpg
回复 12# 蓝刃 的帖子
太专业了！这还是抽烟吗！哈哈哈！科研！！！ 原帖由 蓝刃 于 2011-5-8 08:16 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif又仔细看了一下，发现大器兄和娜娜的工序好像也不同，她是先做斗形再开烟道（斗柄末端的垫片上留下的钻孔的痕迹），和很多丹麦斗匠一样；请问大器兄是先开的烟道再做的斗形和垫片吗？还是开烟道做斗形最后再加上垫片 ...
刃兄的工作本来我也准备做的，不想被你抢先了。看大器兄的第一个斗图，直观感受就是斗钵下方应该比nana的鼓了一些，斗钵上方的凹弧线略紧了一点，现在看到你的合成图，果然如此。
不过大器兄的水平已很不错了！凡事就怕认真两字，支持大器！ 二斗轮廓即使不完全重合，也不简单意味着彼此谁比谁更到位，当然平心而论此例中原作确实比仿作（大器兄曾过手原作，所以严格来说算是“临” 甚至 “摹” 而非 “仿”）稍佳；而即使二斗轮廓百分百精密重合，也不意味着解决艺术史问题了。临摹到家自然很值得鼓掌，但下一个问题是要超越，既要超越，必定不能精密重合，当然反过来不精密重合也绝不意味着能模仿到家或比精密重合高明，这是逻辑了（所以有些绕舌，呵 ..）。
这是能否写得出漂亮的馆阁体，跟最后决定写不写馆阁体的问题了。
能做到这个份上，我想全村人都替大器兄感到高兴。 原帖由 高渐离 于 2011-5-7 20:47 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
这个玩笑开的……
这个比娜娜那个好多了
高兄见笑了，比原作好实不敢当！其实我只是临摹出一点儿皮毛。 原帖由 ckeee28 于 2011-5-7 21:13 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
哈哈哈哈哈哈哈哈
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿:lol 原帖由 啊k 于 2011-5-7 21:22 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
应该来个对比图~~呵呵 这样会让新手也可以好好的对比对比~~:)
啊k你的对比图要求已有比我擅长此道的村友代我做了，并有详实点评。谢谢你的关注！ 原帖由 reignsui 于 2011-5-7 21:42 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
任兄做的斗一如既往的漂亮，眼到手到，fan_33gif ~
隋帮主好久不见一向可好?谢兄一如既往的支持！:handshake 原帖由 50年老烟枪 于 2011-5-7 23:19 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
做得漂亮，赞一个。
谢谢烟枪兄的夸奖！:handshake