炳翰至尊宝 发表于 2011-5-3 12:43:08

JESS的一款小竹节,但从竹节处的处理来看,是仿品!!斗钵也稍欠成熟!形似但不神似啊!!同志仍需努力!!!:handshake

歨児 发表于 2011-5-3 12:43:27

很漂亮,如果竹节换成和斗钵连成一体的石楠木会更漂亮。

如果是国内斗师的,那更应该顶一顶啊,我相信,国内斗师终有一日会跻身于烟斗名匠之列:victory:

半根葱 发表于 2011-5-3 20:18:46

印象中,国内斗师里大器兄还是拔尖的,但这个斗是其中比较差的一个,呆板,不动脑筋,不负责任.
斗师的口碑不取决于其好作品有多少,在于是否做过坏东西.
大器不必浮躁,一把一把琢磨着做下去就是,只看好你!
以后再做出一楼的斗,建议砸了.

老客新斗 发表于 2011-5-3 20:58:03

原帖由 LeslieNg 于 2011-5-2 02:27 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
类似斗钵量感偏大的番茄、苹果、罐式,其斗杆都是要做得偏细才耐看,否则就粗苯,Bo Nordh 看多玩多了就明白。照片角度和灯光不太对,看不出斗钵做得是否到位及木头品质,但竹节和烟嘴是做到位的,不像是俗手操刀。
...
说得在理,不愧是村长阿,一语中的,高明,实在是高明!

大器晚成 发表于 2011-5-3 22:59:03

大家好,谢谢各位的评价,不管是正面的和负面的都会对我的成长有帮助!也许是我现在的手艺和对斗的理解有限,这支斗是我很认真做的,反复看了自己留下的照片好像没有像有的仁兄评价的那么差! 也许是烟枪兄的照片很随意看不真确,现补上我的。如若还不行我暂时也没办法了,自己也知道还有很长的路要走!


[ 本帖最后由 大器晚成 于 2011-5-4 00:34 编辑 ]

大器晚成 发表于 2011-5-3 23:15:32

原帖由 炳翰至尊宝 于 2011-5-3 12:43 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
JESS的一款小竹节,但从竹节处的处理来看,是仿品!!斗钵也稍欠成熟!形似但不神似啊!!同志仍需努力!!!:handshake
谢谢至尊宝兄的鼓励!老骥自会奋蹄的!不过这次兄猜错了,此斗我是仿博诺老师傅的。

LeslieNg 发表于 2011-5-3 23:22:04

瑕不掩瑜。附嘴巴做斗的人的微调建议,供大器兄参考。fan_15gif
瞎改得面目全非,一个叫 “绿色有机番茄” 的新斗型就这样捣鼓出来了。

s_icn53e 发表于 2011-5-3 23:42:10

照片不同,斗也的确不同...
个人感觉竹节两端的连接处做的很细致,斗嘴可能是没有参照物的关系,貌似可以再薄一点儿...
斗锛很可爱,但也正如村长最后一张照片所言,靠斗嘴这一侧可以让下侧曲线收进去一些...
有些斗友和前辈说话忒猛了点儿...给小弟我一种要仰视您们的感觉...:funk:
嗯...这年头还是要拼岁数和资历啊...外加气场...:lol

[ 本帖最后由 s_icn53e 于 2011-5-3 23:43 编辑 ]

mouse_c 发表于 2011-5-4 08:33:28

回复 16# 大器晚成 的帖子

Jess也有做这个斗型的,和Bo的蛮接近;他俩关系很好,真不好说谁仿谁,说不定是一起探讨出来的。
当然,仅从竹节处理上即可看出烟枪兄贴的照片肯定不是Jess本人的。

个人倒是觉得大气兄这把虽火候尚不够老辣,但也做得很不错了——主要差距正如村长说言,小处的线条变化和不对称处理稍显保守。

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2011-5-4 08:34 编辑 ]

半根葱 发表于 2011-5-4 11:34:30

村长第二张图有理。
既然竹节和烟嘴受材料所限为一条直线,且木纹稍平淡,那斗体就该有些变化,否则躺在桌上,少了灵动,呆了。活起来才可爱。
看了大器兄几个竹节斗,僵直的问题容易出在竹节和斗钵的协调上,如果形制是锤子或随型,无问题;反之,有点小别扭。

[ 本帖最后由 半根葱 于 2011-5-4 11:49 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 新斗一支