自然晾干肯定不行 我原来试过 截好的绿竹节拿回家自然环境放了一天就萎缩了 瘪了
其他方法没试过 不能瞎说
我的经验可以为LZ节省25根的资源啊 这个应该跟竹子的品种和老嫩有关吧? 微波炉转两圈怎么样？ 佩服楼主的探索精神，支持！！！不知有什么可以帮忙的？很想帮楼主做点什么。:loveliness:
回复 10# jasont 的帖子
jasont兄这把做得很不错啊！今天竹蔸到货，可惜有不少腐烂的地方了，而且粗细和节子的长度也不甚满意，这两个因素一叠加，还真是没有合适的区域；看来要想得到一支好竹蔸，真是挺难的。一会上图。预计我做的话，不如兄的这把:lol ，没手艺。
回5m兄，您这么想帮我，就去找找哪里有合适的竹蔸吧
估计要么做内径1厘米的，要么做很长的斗身的。。。
记录：水煮、桑拿30分钟后，竹壁粘乎乎的，看来还真是有不少“胶”在里边
[ 本帖最后由 piggy 于 2011-4-25 23:03 编辑 ] 就用微波炉转吧。注意控制温度别烤糊了。没错的。 別取笑我了，當初也就找了合適大小的竹節就做了，點火時還有微微的竹香，用了3次就發現斗壁中段炭化嚴重，且斗身開始乾縮至變形(做好時是跟竹節一般粗細的)，也就不再使用當擺飾。
如果條件許可(沒有尺寸比例只能靠直覺看)，我個人會挑這一節 ~~
至於製作部分，我想這麼做 ~~
前提是斗柄插入處是空腔 ... 提供您參考 .. 補充說明 ~~直接使用竹節當斗砵的問題在於竹節本身含水量高，往往取用合適的斗體直徑結果斗砵內徑過大，何況待乾燥後內徑會更大。而且取用時覺得斗壁厚度還算可以，等乾燥後剩不到5mm，糟糕的是使用時因為高溫會更進一步完全脫水(當初我以為已經算是乾燥了，省略了烘烤的程序)，斗體變形不說，斗壁進一步乾縮至3mm，竹纖維又不比石楠木或玉米梗耐燃燒，這樣薄的斗壁，陣亡恐怕不會超過5斗，所以才會考慮使用竹根的可行性。纖維夠緊密，又是實心，加工比較不受限制。不過若是考慮美觀，外皮保留是一定要的啦外皮保留是一定要的啦，但是這樣斗體就會大得不像話，到時只能手持了。甚至可配合保留根鬚，也別有一番風味 ~~
[ 本帖最后由 jasont 于 2011-4-26 01:17 编辑 ]
回复 16# jasont 的帖子
白圈内的那根，从形态看确实是最适合的，但其最大直径只有2.2~2.4厘米，所以内径最大只能做成大约14~16mm的（壁厚怎么也得4mm吧），这些天先看看脱水状态再定。 16mm其實還算OK啦，只是等完全乾燥後的口徑恐怕只能做來抽旱煙絲了。再等等其他的機會吧，其實不要刻意的找，有機會碰到時往往會有一番驚喜。 昨晚模仿jasont兄的做了一下 晚上有空再上图。其实这么多料，就一节可用，疤痕、粗细、裂痕等因素制约；至于昨天图片里白圈内的那根，看似尺寸还凑合，但做起来就实在太细了，所以换了另一处做料。并发现一个严重的问题，节间的“隔膜”很薄，即使粗到4厘米左右的竹节那里，也是只有2mm左右，这肯定不经烧，故未按jasont兄的“双室”法；至少隔膜可能要另外找金属的或厚木、厚竹嵌入。
没办法，又到处去搜，好不容易找到一家，有2根看似不错的已订，不知实物如何。但估计隔膜的弱点是无法逾越的了，这里大概只能换材料做隔膜了。
[ 本帖最后由 piggy 于 2011-4-27 14:05 编辑 ]