LeslieNg 发表于 2011-4-20 01:15:01

只是本人一家之言,大家都来积极参加学术争论啊,一说个什么说法就定调那太没劲了,再这样下去那可要逼我玩深沉了。fan_37gif

蓝刃 发表于 2011-4-20 07:23:04

仅仅是为了让村长不再继续深沉

我倒是觉得如果以做斗为一个艺术平台,那么可供施展的空间与绘画书法等比起来小了几个数量级,而在四面画出框的有限的空间里又是走丹麦派自由式路线的现代斗匠能够躲得过ivarsson一家这颗雷的大概是屈指可数了,而能够管得住自己的手忍住不去碰这颗雷的恐怕就更少了
J.Alan既然把自己圈在了丹麦派这个厩里,而栓他的那根桩子上打的就是I家的标,有些作品就算是走出来的比较远了,我想村长把他划到出众的斗师看中的也是他走的出来的这一部分吧fan_13gif 自己已经打出了名声做出了身价,围着桩子绕圈的那些作品自然也就物以人贵了
个人浅见,仅供批评

muramasa 发表于 2011-4-20 09:01:29

好的作品需要沉淀
好的烟斗也是如此

不是说是个大师手里出来的就样样是精品
更不用说一个小师手里出来的就非要如何如何

思维的粗糙和作品的粗糙是不在一个等级上的
无论是绘画、雕塑还是音乐、文章
艺术之美不在于出自谁人之手,而是在于能否反映出最具艺术性的本质特征。
若人们在心理上更趋向于接受非艺术品带来的艺术“价值”
那么,我们便可知,艺术品的艺术价值和非艺术价值已经被这些人混淆了

damimi 发表于 2011-4-20 12:55:01

为何J.ALan无资格做ivarsson味道的斗斗,而Nanna或者大器晚成兄就有,是否只是因为大器晚成兄要价便宜而Nanna是她爸爸精液里游得最快的那一个精子呢?那精子游得快慢和是否有资格学做ivarsson家族的斗型是否有重大逻辑关系呢?

:lol 以上都是打屁恶搞,勿当真。

LeslieNg 发表于 2011-4-20 17:52:16

回复 12# 蓝刃 的帖子

在工艺美术这个前人已踏出一条主干道无数条支路的领域中,想要出人头地,确实是很难的,这是前提。尤其是搞艺术的,可以读读昆德拉的《帷幕》,一开始就谈了 “延续性” 这个重要问题。

我觉得 J.Alan 算不错,主要在于他的工和染色、finish 不错,这点和 C.Manz 和大器晚成类似(似乎 J.Alan 比 C.Manz 和大器晚成的染色和 finish 要稍好)。至于这个不错是否对得起其排位和要价,那是另一个问题,或者说是问题的重点。

“好”、“出众”、“牛逼” 这些形容词都是相对的,好比说 “漂亮的银行小妹”,跟 “漂亮的空姐”,往往漂亮程度不一样,虽然都漂亮 ... fan_40gif

LeslieNg 发表于 2011-4-20 18:07:30

回复 14# damimi 的帖子

多年前我也曾短暂受困于阅读障碍问题,这个问题成因很复杂,兄弟你不要慌张,不要对未来失去信心,积极治疗,积极自救,绝不放弃,毕竟这不是大不了的事情。你看我现在不是好好的?

wyr374 发表于 2011-4-20 22:09:22






wyr374 发表于 2011-4-20 22:13:09






爱斗之蛆 发表于 2011-4-30 10:09:18

两支斗都蛮喜欢的,看着新图,脑子中冒出个念头:
喷砂的象:蛤蟆;光面的象:蜗牛。

爱斗之蛆 发表于 2011-4-30 10:11:43

照片照得很不错
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 本人新购新锐三杰,之一,他是谁?