博闰 发表于 2011-8-16 20:51:50

我也是个新手,一点浅见,就像练武功一样,随着武功层级的提升,体会和功用也大有不同,新手嘛就用便宜点的机制斗,待到人斗合一时,再不断提高斗的档次,自然体会大有不同,不然乍一上来就用好斗,也体会不到啥名堂

jy6108 发表于 2011-8-31 18:20:26

‘江湖越老胆子就越小、越不敢轻易否定怪力乱神的东西和因素。’
-------村长这句话说的很好,敬畏不是坏事也不是胆小怕事;世事本就多元,唯物主义也好、怪力乱神也好,两不相伤就好。

piggy 发表于 2011-8-31 22:16:57

半年多下来,借此小结一下:
好抽与否,虽有萝卜白菜之说,但作为一个物种,好抽与否的标准还是基本上限定在较为集中、普遍认可的区间内的,不然tobaccoreviews也就一点意义都没有了。
个人认为在耐烧的前提下,对于纯粹的好抽与否来说,工具的吸湿性最重要(那么为什么不干脆晾干,象旱烟叶那样?因为抽的时候还是需要一定的湿度的),因此烟斗的材质最重要(可能有人觉得海泡石、玉米斗吸湿性比石楠木好,但和烧菜的道理类似,生铁锅炖柴鸡就是比其它材质的锅要好,而且不得不说一块具有海泡石或玉米斗同等吸湿能力的石楠木更具吸引力,而拥有这种吸湿程度的石楠木头可不是一般的石楠木),其次是系统设计的合理性(好的系统设计大体上是把一块普通的根瘤做的钵子向吸湿性好的例如所谓死根迈进了一步,或多或少,看看它们在某个角落里为你阻挡入口而积累的水汽、烟油就知道了),然后是一些增加抽斗“氛围”的因素,例如斗型、纹路、色彩、价格、出自谁手等等。这样说可能要得罪一些大师斗的爱好者了fan_34gif 认识不够、认识不够,毕竟是新手。:lol

Prinny伯爵 发表于 2011-9-1 21:00:34

镜头测试可能比较片面,室内室外内闪外闪无闪早中晚静物人像。。不同的底,不同的光圈快门都试试啊。是有差别只是较小,不然那些光学实验室还测试个啥同焦距光圈的都标一样的参数得了。

烟斗,不同的烟斗味道都不一样。烟斗才起步也就不多说了。

axlrose2001 发表于 2011-9-2 09:45:19

什么是好抽斗烟斗
你的斗叼着不累我的叼着累,你的斗就比我的好抽
你的斗抽着烟气顺滑我的不通畅,你的都就比我的好抽
你的斗抽着烟气干爽我的抽蒸汽,你的斗就比我的好抽

都是相对的哪有绝对好抽不好抽啊

抽斗的技术,斗的设计、造型、材质都会影响斗的品质。

有人说“好抽的斗不分贵贱”我不赞同,2000的斗肯定比200的好抽,20000的斗肯定比2000的好抽,吸烟品质和烟斗价格成正比。

kacakaca 发表于 2011-9-2 11:56:03

新手全部看完了说,看来玩斗和玩镜头也有类似的地方啊。无忌上不是常有那么一句话吗?“关键是镜头后面的那个头”。引用一下:“关键是斗嘴后面的那个口”。

LISHAONAN 发表于 2011-9-3 12:26:49

哈哈哈...楼主总结的精辟,只要人会抽就行了,小红点就不错了!

吃饭睡觉打豆豆 发表于 2011-9-5 13:24:45

回复 1# 金沙庶 的帖子

和楼主一样   对于烟斗 我这个初学者也有这样的问题       而楼主说的摄影镜头方面不才玩摄影十多年单反 双反 旁轴都玩过 ,首先楼主用的各家的标头(也就是50毫米定焦)来比较的话没有说服力 ,玩摄影的都知道“标头之中,无弱旅”各家的标头做的都很好,因为镜组结构几十年前就已经很成熟了 ,即使有差别也只是色彩,最大光圈成像有略微差异 ,而德国头主要的还是做工扎实,色彩的德味在现在数码时代已经不那么明显了,况且德式的色彩其实说来本就是一种偏色,不过它偏的有些深邃,感官上的好看。    其他头还是有很大差别的 比如变焦你用同样的方法测试日本几个品牌的24-70 2。8就会发现色彩,锐度方面明显的差异(德国蔡司是没有变焦头的徕卡很少),但由于同一焦段定焦永远比变焦成像好,在加上扎实的做工,严谨的精密度 这才是德头受宠的原因。

taolidadi 发表于 2011-9-12 23:33:26

嗯,楼主说的挺对的,自己感觉好用就好,没必要用品牌或是价格去强加个三、六、九等,呵呵

面条 发表于 2011-9-20 21:51:56

你所有的斗里 你最喜欢用 最常用的那把大概就是了吧
呵呵 开个玩笑
想起我们楼保安总问的三个终极问题
你是谁? 你从哪来? 要到哪去?
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 本人小白,问题也小白,到底什么样的斗才叫好抽的斗?