elang0083 发表于 2011-3-24 10:46:41

玉米斗比石楠木好用。

抽上千元的石楠木烟斗,每斗都要清理,出门实在不方便。最近,买了一箱玉米斗,才几十元,5元一个,没想到我一个用了近半个月还在用,而且炭层很好,抽烟质量也比石楠木好(淡淡清甜,一点点焦味,我喜欢)清理又方便,一磕马上可以装草,不像石楠木烟灰全部沾着斗璧,用纸巾擦又怕破坏炭层或留下白白的一层纸沾在炭层上。而玉米斗吸水非常好,口水不会混着焦油流进口中,斗壁不沾灰,烟气清爽不辣舌头。

逍遥斗客 发表于 2011-3-24 14:52:40

有道理,我有一把5元钱的那种国产玉米斗,专抽5110,抽了两个月大约30斗左右,斗底烧个小洞『没烧穿』我用饭粒填补后好好的,现在仍然服役中!原来内径1.5现在有1.6了,越来越好用。

Noy 发表于 2011-3-24 15:58:04

玉米斗易用价廉没说的,烟气也是比较干爽,但是斗钵较小还没过瘾就抽完了。
另外有一点我有不同意见,我抽玉米斗时觉得烟气比石楠和海泡石都热,不论大号小号,
烟杆长的短的,带滤芯的无滤芯的,都比相近长度的石楠、海泡石热,没用过进口密苏里玉米斗,
用的都是国产的。楼主5元一个估计也是国产的,呵呵。

cobra4956 发表于 2011-3-24 16:53:18

呃。。。单纯 从 抽得 角度说 是。。。
但是 很多人 都 把 斗 当 神 供着 啊。。。希望 增值。。。

残砚斋主 发表于 2011-3-24 18:36:55

我也是把一个玉米
放在办公室的抽屉里
抽完了
用通条清理一下烟嘴就行
很是方便

王君 发表于 2011-3-24 19:21:05

我有把玉米斗,75元买的,觉得斗嘴用着不舒服,就换上一支坏了的石楠斗的斗嘴,这次在往乌鲁木齐的路上大出风头,路上都投来异样的眼光,貌似把我看成异类,哈哈~~旅途中用玉米斗真是量才录用,这次玉米斗充分发挥了它的不怕烧连续作战的精神。

piggy 发表于 2011-3-24 20:30:18

刚进了把密苏里斗,抽了两斗,确实不错。至于好用与否,应完全看个人口感、鼻感吧。

109mon 发表于 2011-3-24 23:17:15

玉米斗真的可以连续作战吗?这样出门就不用带一堆斗斗了……真的可以?

g31915 发表于 2011-3-24 23:33:59

玉米斗是可以连续作战的,但烟气比石楠干热(可能用上滤芯会好些),我的密苏里也一样,相比之下味道也不如石楠斗,个人觉得主要是烟气太干热了,我还是喜欢石楠斗。

无耻混蛋 发表于 2011-3-25 08:51:34

各有优势吧,小弟认为玉米斗重在物美价廉,还有一股淡淡的清香味,如楼主所言,小弟对这味道也甚是喜爱;再者清理方便,不用像打理石楠和海泡那样费事。不过,烟斗的作用不只是抽,还有把玩和欣赏,甚至清理的过程也是一种享受,这一点上玉米斗就有些相形见拙了。其实烟斗诞生至今,用过的材料有很多种,玉米、石楠、海泡、樱桃木、鼠李、陶土等等等等,各有各的优点,同时也各有各的缺点,很难说哪一种就比另一种完全好。当然,这当中也有个个人爱好和习惯问题,这也直接决定了不同人选择烟斗的取向,呵呵。
页: [1] 2
查看完整版本: 玉米斗比石楠木好用。