...D记若大厂...每把斗的制斗工匠有不同的把，制斗工匠分不分等级？...但是以上的几个问题也会使D的品质千差万别吧。
依据小弟对英国企业的了解，他们追求的是企业的特色，而不是企业中某个人的特色。
原帖由 火星叔叔 于 2011-2-23 22:44 发表 images/common/back.gif
另说一个有趣的话题，烟斗在正常使用一定次数后，吸烟质量会有一定的下降，这时我们通常需要清理一次（通常用酒或酒精等），我们会发现不同烟斗的使用次数是不一样甚至相差很大的，通常较好的烟斗较多次的使用才需要清理一次，这样我会联想到烟斗的使用寿命。
越来越喜欢火星叔叔的言论了（包括好多的Latakia），深有同感。很多品相修整漂亮的老斗，其实并不好抽。 登喜路好在那?好在它們對木料處理有一定的獨家經驗(know how)我相信只要是有歷史的大廠多少都也些類似的玩意
只是現在有能力並願意搞這套的大廠不多了煙斗已是小眾市場
有人說dunhill的品質下降我這幾年觀察了一些斗,個人認為所謂的下降是指煙斗的做工(鑽孔 ...斗嘴斗柄銜接處斗嘴拋光等地方)2000年後的確有幾批讓人看的很不爽, 我感覺2008年後改善一點(需要持續觀察)
就木材吸煙質量來說, 我到沒感覺dunhill品質有下滑(當然假如買到地雷貨,歪的太離譜那自然另當別論)
D記的做工一定是有點運氣的,端看那天接嘴的人是誰,昨天有沒有和老婆吵架或熬夜上煙斗村之類的........這就是廠牌斗和個人斗工序的不同
至於有個人斗師朝笑D記的良率過低有吹牛之嫌,我到很想看看假如請那位斗師做英式的制型斗,他的良率又有多高?
北歐斗有口碑的品牌做工設計都很嚴謹,用的是個人名號...自然不太敢隨意出貨 基本上都十分順暢且燃燒充份,抽起來品質的確優秀,不過和同級(價 )dunhill DR比總感覺少了點"神奇"在理面
關於老斗,個人經驗dunhill 被搞糟的機會遠比comoy等同期品牌來的高,一般70年代後的似乎抽起來比較新鮮 早於這年代買到 槁木死灰牌 的機會就比較大了 當然,這又和人品有關係了:)
寫的很雜亂........
回复 11# hall 的帖子
问题是我抽到的D斗，确实千差万别。。。。。。 原帖由 jackboff924 于 2011-2-26 14:45 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif登喜路好在那?好在它們對木料處理有一定的獨家經驗(know how)我相信只要是有歷史的大廠多少都也些類似的玩意
只是現在有能力並願意搞這套的大廠不多了煙斗已是小眾市場
有人說dunhill的品質下降我這幾年 ...
您这番见解真是相当的正确及透彻了，而据我所知这样的原因也只有一个，就是登喜路现在除了很少量的高档烟斗之外，其它的烟斗都是代工工厂生产，一直辗转在法国和西班牙的大小工厂之间，所以即便他们提供原料（木料/斗嘴橡胶）但是做工在很大程度上已经脱离了他们的控制
回复 14# 蓝刃 的帖子
我只从国外媒体上看到过说有部分D斗是法国BC代工，如果真是这样我也放心，毕竟BC有点儿像富士康，只要想好好做还是做得好的，有扎实的功底在那儿...但是真的有西班牙小厂代工D斗吗？？而且貌似像BC代工，也只做Bowl（Kopf）吧，像烟嘴、上色、抛光等核心环节还是D家自己出面的，特别像油处理这种特殊技...
俺没有D斗，所得消息也是来源于国外媒体，没有特别去考证、研究过，所以只是提问求解多学习...蓝兄勿怪...:handshake
(PS:这是本人村中第200条发言，特别记号一个，同时也是个交流提问发言(不是大废话)，有点小意义...:loveliness:)
[ 本帖最后由 s_icn53e 于 2011-2-27 06:05 编辑 ] 先恭喜您的第200帖！
登喜路的代工也能算是一个迷，很多人都在说但谁也没有亲眼看到或亲手抓到登喜路代工的工厂把斗送进登喜路的大门，这种事情对于工厂来说又是高度的商业机密，所以如果要得到非常确凿的证据应该是很困难。我先是在论坛上看到过，然后听朋友说起过，因为消息发布者/传播者可信度比较高，所以才。。。嗯，算是不得不信吧，至于代工的产品加工到了什么程度不得而知，据说是在西班牙南部的小厂生产（并非BC或Chacom一样的大厂，大概是大厂的保密工作更难做吧）
即便是代工，原料肯定还是由登喜路来提供，那么木料的油处理（如果还在做的话）这种核心的技术一定还是登喜路在做
我个人觉得这种事情作为茶余饭后的谈资还好，不要太较真了
回复 16# 蓝刃 的帖子
谢谢蓝兄的祝贺...我想起来是在哪里看到的了，是我手机里安装的d.a.f.t移动版，现把相关的网页地址贴出：（可惜是德语斗站）
http://www.daft.de/pmwiki.php/Pfeifen/Bc第二段有讲BC年产15万斗，7成贴自己牌出售，剩余的提供给国际买家D、JA等，或者贴副牌出售。
http://www.daft.de/pmwiki.php/Pfeifen/Chacom 第三段有讲Chacom斗产于St. Claude，同时也接其它公司合同，比如Davidoff, Dunhill, Charatan, Radfords等。
至于我前言所提及的这些代工厂貌似只提供Bowl的说法，忘记来源是哪儿了...回头若想起再一并补发该贴。
总之虽没有D斗，但在斗店里看的D斗都还不错的说，做工很精细，回头有条件了一定上...现在还是抽胡子斗吧，都是烟嘴有白标，胡子不但是两点还多一撇一捺...:lol 原帖由 ckeee28 于 2011-2-26 20:53 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
问题是我抽到的D斗，确实千差万别。。。。。。
D斗我抽的不多，02的Shell、03的Amber Root，06的Cumberland，08的Root，口感一致，还有就是长时间的稳定，这一点火星人明白的。
当然，我指的是新斗。
回复 18# hall 的帖子
从开始抽斗以来，D斗一直是我最喜欢的品牌之一，有时候和哥们一起聊天，说如果只能留下最后的10把斗相伴余生，我想其中起码要有4把以上的是D。因为我一直抽965，那D斗在反映965这款草的表现上是千差万别的，整理了几条和大家一起探讨。
1，DR和金圈烟草的内缩的比例比一般的D来得高，同样的装草，点着之后，DR和金圈的斗钵和草团之间会有很大的缝隙。
2，有些D很容易发烫，有些怎么抽都不烫。甚至有DR抽起来也是很烫，这里的烫是指斗钵容易发烫，当然，斗钵容易发烫的烟斗如果小心地抽也可以控制温度的。
3，50，60年代的老D(全新斗哈）不一定比2000年后出产的好抽，我说的好抽是指容易抽，不容易发烫，味道好之类。
4，一部分D在吸烟感受上是可以和顶级斗师制作的斗比肩的，只是一部分，而且是比例不大的一部分。有可能只是一把普通的SHELL就会有极棒的吸烟感受，也有可能一把ROOT或者DR抽起来也非常一般的。
我这里说的也只是限于新斗，二手斗的变数太多，不作为比较之列。
我一直也只是这么糊里糊涂地抽着，也搞不清楚为什么，也就没有特别花力气去搞清楚为什么。欢迎喜欢D的哥们一起来讨论讨论抽D的感受和体验。 对于CK的2、4观点很赞同。
但内缩就等于好抽吗？好抽的斗一定内缩吗？对这个观点小弟保留意见。
第三点没发言权，没试过。