圣杯
石楠木,艺术烟斗,无砂眼,无补土,自己感觉是最近几个当中最满意的,明天准备打上落款真的喜欢这种款式。
灵感、审美观 具备了,才能有这样的斗啊
^_^ 不是光面的,就别谈啥无补无砂了 原帖由 mouse_c 于 2011-2-15 22:54 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
不是光面的,就别谈啥无补无砂了
回这位前辈,小弟才疏学浅,可能总一厢情愿得希望锦上能够添花吧,呵呵~~当然,这并不是我为了提高斗价的手段,事实上,我觉得真正的艺术未必就要被炒作,被商品化,被概念化。
朴实的,才会更得人心。
触手可及的,未必就不是最好的。 我只看到了:XO 这位仁兄很受radice和ascoti的影响啊,“烛泪”。。。。。。。 “圣杯”,听着很有意境啊
在投机里面是不可求但又想求的那个“无”! 如果是传统直斗、大斗钵,可能更加有点味道
回复 4# 沐灵 的帖子
老兄,好恕小弟愚笨,愣是没明白您的超大字体的回复的意思。
俺似乎、好象、应该、肯定、一定、绝对没对您的作品的型制和烛泪处理做啥评价 。
俺只是说:“不是光面的,就别谈啥无补无砂了”
如果一位朋友拿着一把Dunhill Shell说:“瞧,Dunhill就是高级,连入门级别的斗都无补无砂”
如果俺恰好多嘴,回的也是这句话。
如果这把斗换成顶尖大师的喷砂,钻标老卡sea rock,castello、radice以及您的烛泪,俺觉得这句话照样合适 原帖由 mouse_c 于 2011-2-18 02:28 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
老兄,好
恕小弟愚笨,愣是没明白您的超大字体的回复的意思。
俺似乎、好象、应该、肯定、一定、绝对没对您的作品的型制和烛泪处理做啥评价 。
俺只是说:“不是光面的,就别谈啥无补无砂了”...
我的意思是我不懂啦,只是觉得没有沙眼就说了出来,HOHO~~
页:
[1]
2