小内径斗比较容易装填，拇指一摁受力均匀，而且燃烧面小，确实好控制。
大内径斗装填的时候如果不注意，容易出现局部松紧不一的情况，而且燃烧面大不好控制。不过跟力气没啥关系。
我的处理办法是刚 ...
谢谢孤烟兄弟的分享，我曾经在装填时也尝试过通条法，不过只是在第一次装填，后来觉得自己基本掌握也就没再这样。看来下次对付不好装填时可以在燃烧层后再这么处理 原帖由 williamcui 于 2011-1-9 02:52 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
你一直抽L,斗小点合适,如果抽狐狸非得大斗....
哈哈，我最开始抽狐狸时抽一次被拍晕一次…… 原帖由 土雪茄 于 2011-1-8 23:40 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
这个情况跟斗的设计有关吧
^_^
我的感受是，烟道只有3MM，但入气口扩大的话，自然需要更大的吸力才能达到平时小口的风力情况，才会使燃烧正常 我有支2。6~2。8的无冠老STANWELL的POT
很容易打井，运用压棒也无法令其顺利燃完一锅草，原来抽FVF，现在连FVF带平底锅都打入冷宫了，偶而在心情好的时候拿出来看看抽抽，很难指望它成主力了。后来用其抽过压得较紧的LL老维吉尼亚（SHAG），感觉大锅还是真给力。
还有支PH的抽V饼，2。4的，还满不错。观其钵底，是从烟道口一条水渠状的“吸烟槽”贯穿燃烧室底部，或许除了钵和斗客的技巧外，设计也是很大程度影响了大内径斗的吸烟效果。而且钵一大如果只有一侧有氧气的通量，也很难不烧偏吧。 下午试了一斗拉森1864
感觉很柔顺
中间压棒调整三次、点火两次
抽完1小时20分钟
看来学了孤烟兄的好方法是管用 原帖由 崂山可乐 于 2011-1-9 18:00 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
下午试了一斗拉森1864
感觉很柔顺
中间压棒调整三次、点火两次
抽完1小时20分钟
看来学了孤烟兄的好方法是管用
还可以尝试另一种类似的方法，从装填开始就插入通条，再在做燃烧层时使用一次孤烟兄的通条法，效果我想会更好吧
据说此法是根据村里生火烧材烧炭架型所来
回复 15# 双手插口袋 的帖子
我最早也是装填开始就插通条的，但随后发现压燃烧面同时调整松紧的时候，会破坏一开始的搭建成果，所以就改在压燃烧面时再插通条了。这样做以后基本不会中途灭火，就算中途灭火再点的时候还可以再插一次，顺便吸吸水。
对付大口径斗这招很管用的。 我觉得关键还是在装草、做燃烧层及压燃烧层时的力度问题上，也算是综合问题吧，昨我用大斗抽了一斗，装草还是常用的少食多餐（分多次的装但每次的量都很小），在炭层时力度掌握好后，基本上把一斗草都抽完，中间续火二次，是在抽完三分之二后开始续火的，最后倒掉的草都是我常在抽斗后正常丢弃的量，因我不喜欢最后一点点草的那些味，那些集中了整斗草燃烧下来的糟粕味 所以我认为抽大斗的重中之重是压棒的力度问题。 我抽大斗都是1个小时多点，真羡慕那个小斗抽2个小时的兄弟啊，郁闷啊，看样子还是不得要领啊！ 同意楼上意见
我一斗只有30~40分钟。。。
页:
1
[2]