muramasa 发表于 2010-12-14 06:00:21

补几张照片
COMOY'S的


DUNHILL的


两把斗的火焰纹和鸟眼都很漂亮,应该不是假斗。
但是很奇怪。

wjfreedom 发表于 2010-12-14 11:19:45

这把DUNHILL看起来很山寨,最好再拍个烟嘴尾部的照片看看,FISH TAIL 也有好几种模样的,从戳记上看是60年出的斗,但总体感觉十分奇怪。
对于这样的斗,看不明白的,我的原则是不碰,反正市面流通的二手DUNHILL多的是,何苦折腾自己呢。

muramasa 发表于 2010-12-14 16:58:27

呵呵,那个0的戳记,是代表1970年。如果是60年的话,0要很小而且下面有下划线

烟嘴口很不规整。我也怀疑是山寨的
第一,烟嘴的风路打偏了,不是在圆心
第二,烟嘴上的白点点偏了,偏离了中心轴多半个小白点直径
第三,烟嘴叼口那里的出气口,跑偏严重
第四,其他DUNHILL的铝管插不进该烟嘴内

但是烟斗本身,我以前是怀疑过,看了好半天好半天。
可是后来找资料和对比,再看纹路和鸟眼,都不像是山寨货。山寨斗没必要山寨个有很好纹路的一看就知道是高级木头的斗,再去卖很低的价格。这就跟印个一块钱的假钞,成本需要40块钱一个道理。当然,即便就是山寨的,我也不损失什么。就是好奇哈。想知道个究竟。

弄来这些奇怪的斗,就是为了有个对比。买着玩。10欧元,也就是出去吃个便饭的钱儿。这边买把二手挺新的CHACOM斗还要10欧呢。呵呵。
正是因为觉得蹊跷才拿来请大家鉴定之。
我收的其他D斗,大多数都可以自己清楚的辨认出来。而且价格都超低。
如果价格高,就不叫淘了。呵呵。

多说一句,这个D斗的斗柄是扁的椭圆形, 查了一下,BRUYERE 的N系 斗柄确实是这样的。
铭文的风格也对。但是感觉上字体是和70年的BRUYERE有差别的。而且N系斗很少见。

那把COMOY'S的斗也挺搞的,用法语写英国制造
上面那个K B & 02前面这个是个人名,后面的可能是年份,2002年?
按理说,打着PARIS的,下面又是用法文铭文的,应该是法国制造的。但是上面又写了英国制造
而且VIRGIN BRIAR很少有斗钵内是海泡石斗钵的。火焰直纹还是很密的,照片上出不来效果。

都只是为了研究。好奇而已。 望赐教。

火星叔叔 发表于 2010-12-14 17:37:28

1970年的戳记是10啦。
烟道打偏的D见过,白点打歪的D见过,烟嘴气道稍偏的D见过,插不进铝管的D见过,集诸多细节瑕疵于一身的Dunhill还没见过。
是不是山寨看全貌很容易,这支斗杆到斗嘴的过度(或许磨过)根本就不是Dunhill的调调。
另,这算不上什么好木头,10欧也不便宜,若对价格敏感,同期甚至更早的Kaywoodie、Medico,3、5刀能有不错的品相,吸烟质量也不差。

mouse_c 发表于 2010-12-14 17:53:43

回复 13# muramasa 的帖子

210M——后面的那个M就表示海泡石内胆

KIRBY BEARD & 02
               PARIS
法文实在不懂,但这串戳记是否存在后打的可能?比如斗店戳记
很早期甚至存在斗厂为大斗店加打戳记的可能;不过这把似乎早不到哪里去。

muramasa 发表于 2010-12-14 18:32:49

上面小来支头偏
一口咬下林半边
儿孙满堂无后继
霍光荧惑伯仲间

冬天到了,到户外抽烟比较好,不烫手啊

muramasa 发表于 2010-12-14 18:57:00

原帖由 mouse_c 于 14-12-2010 10:53 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
210M——后面的那个M就表示海泡石内胆

KIRBY BEARD & 02
               PARIS
法文实在不懂,但这串戳记是否存在后打的可能?比如斗店戳记
很早期甚至存在斗厂为大斗店加打戳记的可能;不过这把似乎早不到哪里 ...

同意这个观点
我看也不像老斗
就是觉得奇怪才买过来的,当玩了

照您的说法,仔细看了一下,才发现 是KIRBY BEARD&Co PARIS

字母O是小写 下面有下划线,看着就像是02一样

查了一下,这个确实是巴黎一家以制作金属物品为主的进出口公司。从剃须刀到珠宝首饰,代理欧米茄表等等
公司始建于英国伯明翰,在伦敦和巴黎都有分部。
反面的印记确实是该公司的戳记,应该是COMOY'S给这个公司制作的,这样就解释了为什么是用法语写着英国制造了。
但是该斗的具体年代不详。

多谢老鼠兄

懒蚂蚁 发表于 2010-12-15 12:52:39

D记的那支是有点问题

以我个人过手的经验,D记那支的问题比较大,除了火星说的问题外,70年代的D记斗,木料不会那么嫩,斗鉢的型也不像是D记的标准斗型,斗鉢和斗柄的比例不太对。
另外一个线索就是,D记的斗,在EBAY上很难逃过有心人的眼,买的人太多了,要是真品,不会放过的。少见的大师斗还有可能,但正品的D记,机会不太大,除非标题上没有DUNHILL几个字。

traveler 发表于 2012-7-10 23:02:26

comoy的那只不错啊,喜欢这个式样的斗,应该好抽吧!

太背了 发表于 2012-7-11 20:55:22

楼主捡到宝了!恭喜恭喜
页: 1 [2]
查看完整版本: 请各位大侠鉴定一下COMOY'S和DUNHILL两把奇怪的斗