黃金比例的英文應是golden ratio(Φ=1.6...). 所謂的Golden Contrast, 說穿了其實是一種黑色的chemical stain. 不容易做, 可是絕對不是只有Eltang會. 大部份人常把這種stain與Eltang聯想在一起, 是因為他90%以上的煙斗都是這樣stain的. 特別給它起個名字, 大概是行銷的手法.
所以我認為講Golden Contrast, 指的應是stain的手法. 會和golden ratio扯上關係, 大概是翻譯中出的問題...
以下是引用Deep在2003-10-17 11:18:42的发言：
所謂的"Golden Contrast" 是只注重在用色方面 或是用色以及線條與平面的展現均為Golden Contrast所要強調的
THYM兄別只顧吃麵,您的"偏見"和Tom Eltang的近況呢?
Deep兄好，偶然浏览，看到这些极具东方气韵的斗，忽然想起您提到过关于DUNHILL用漆的评论，您所说的是指这个吗？
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20042241591763047.jpg
http://www.top-pipes-collection.it/030.htm
事實上，我對Tom Eltang有點失望，它的煙斗並沒有比我現在使用的dunhill與castello好，甚至有點差。我另外的手工斗在使用比較後，還覺得優於Eltang，如果染色技巧好就可以賣的貴，那我想，我決定玩海泡石了。
請教Epos兄，Tom Eltang 讓您失望是何原因，可否請您多評論評論，在下一直對它有興趣，但最近也注意到國外網上銷售的 Tom Eltang 似乎賣的並不太好﹝Tonni Nielsen也是如何﹞，至於您提到的 Dunhill 與 Castello 真的好用，這兩個牌子在下一共有九把，把把好用值得擁有，至於海泡石在下買過兩把﹝非Dunhill﹞，都在一個月內束之高閣，太麻煩了。
對於Tom Eltang的煙斗，我不否認他的創意的確一流，他的完工處理亦無缺點，染色技巧高超，號稱的黃金對比染色法，親眼所見才曉得他的美麗，但抽起來就是不好抽。
我盡可能小心的使用，但是整支煙斗散熱卻是遭透了，抽沒幾口，就可以感覺整支煙斗的溫度提高許多，煙斗的香味也消失了，比起Castello，我盡情狂抽仍然維持溫溫的，Eltang的煙斗雖然好看美觀有創意，卻少了好煙斗的必要條件----好用。
或許是我對他的作品期待太深而覺得失落，我還是喜歡Castello。
我在想，原因是出在木頭吧！
曾聽朋友提起Tom Eltang的光面斗，表面的亮光漆﹝？﹞褪不掉，請教Epos兄是否真是如何，如果真是這樣那就會影響散熱了。
亮光漆？煙斗應該是上色吧！不太可能是上漆。
煙斗看起來亮亮的，那應該是蠟。
请教EPOS兄亮光漆斗都会掉皮吗再有登喜路都有亮光漆的吗
曾經用過一把nording #18 的手工斗，再怎麼抽表面還是亮晶晶，其他斗友告訴在下那是漆，不會褪掉所以懷疑Eltang是否為了固定顏色，而以相類似的方式處理，至於是不是漆在下確實無法斷定，如有了解的先進請指點，另外煙斗上漆的像big-ben、vauen、chacom都有。