如何客观看待tobaccoreviews上面的烟草评论？
我想大部分人在购新草的时候都会参考烟斗村及tobaccoreviews。一般除了了解烟草组分之外，常会注意烟草的“星级”及“评论数”。在星级较高的前提下，选择评论数多的。这种方法也有一定不足，再次聊聊，抛砖引玉。1、网络宣传比较成功的草，如CD、MB，其评论数往往较多，但质量相对不如一些“深巷的香酒”。
2、调味草、入门草，很多人尝试过，故评论也较多，评价也不低。而烟斗客进入原味之后，抽草方向会产生分化，而优质原味草种类众多，导致很多优质原味草评价数反而不多。一个明显的例子就是黑船长，每个品种的平均评论数达到70多，高于SG的40左右。
3、国外斗客的口味与国内似乎差别颇大。1792、爱尔兰在外国似乎颇受欢迎，国内则不然。
如何客观看待tobaccoreviews上面的烟草评论，各位有什么技巧或建议？ 小弟我一般看评价数，人多表明抽的多，星多表明反应都挺好，然后看那生硬的解译过来的每条感受
不过还真不知道tobaccoreviews上的那些乡民是咋个结构，是资深的抽草的呢还是随便都能注册上去吼两下的地方？ 那个网站是个随便注册都能吼两句的地方。其实追星非常没有必要，星等高的，评论多的，很多时候并不好抽。不过话说回来，就算一款调配世界上99%的人都不喜欢，只有你喜欢，那样也是不错的啊。
感觉tobaccoreviews评论还是比较合理的，
一般会挑那里面，推荐人说多，星多的草。
但是买来如果抽着个人不喜欢，你就再找呗。
对于我这没钱玩斗的，找草也是种乐趣了。 之前也是带着cwnet000兄弟说的这种想法在上面看，所以评星不高的也仍然怕有漏网之草
的确东西方口味的差别也抽大
但我想只要存在就是有意义的，参考权重挺大 其实找到自己真正喜欢的草真是一件不容易的事。在开始阶段，网站的评级结果当然对于新斗客有参考价值。但是，当你接触的时间长了，你就会不由自主的思考：什么样的草才是适合我的。例如我不喜欢V草，那么无论网上给E家的V老饼评多高的分数我都可以无视。或者假如我不喜欢英式调配，那么，只要看见英式的字样我就难免心里打怵。
另外一种情况是：现在不喜欢，将来或许喜欢。先存着以观后效。因此便珍视所有被评为强烈推荐或推荐等级的草，认为既然那么多人捧总没有错。错的可能是自己。人云亦云，不敢有自己的看法，其实在美学上这是一种个人审美情趣缺失的表现。现在不喜欢，就是不喜欢。将来的事情当然可能有变化。但是，永恒的只有今天。
页:
[1]