烟斗与微博！！！
一周新手，，看到各位兄台的每一个帖子，能真切的感受到每位大大的用心。。在村里虽然时间不长，但的确增长了眼界，，强烈希望村长开个微博。这样大家可以把随时看到的斗，或好的心情，感觉随时随地的分享给大家。。 现在烟斗村办的这么好，有那些能坚持这么多年的论坛？就因为烟斗村有他自己独特的治理方法，为什么一定要有建议“开微博”去赶时髦？ 原帖由 王君 于 2010-7-6 22:30 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif现在烟斗村办的这么好，有那些能坚持这么多年的论坛？就因为烟斗村有他自己独特的治理方法，为什么一定要有建议“开微博”去赶时髦？ 为什么不可以创新下把坛子搞的更好呢。。让更多的人来关注？让大家随时随地都有了解烟斗村的新动作？ 原帖由 王君 于 2010-7-6 22:30 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif现在烟斗村办的这么好，有那些能坚持这么多年的论坛？就因为烟斗村有他自己独特的治理方法，为什么一定要有建议“开微博”去赶时髦？
宽容一点才丰富嘛，大胆假设小心求证即可。
话说回来，多年的经验证明，每开一个新花样最好都先论证好，毕竟做加法易做减法难。
相信半年内会将一个功能完善的【评论系统】搞出来（其实一直在等评论程序的自定义字段新版本出来并稳定除错），内容涵盖斗店/烟草/烟斗厂商作坊及个体制造者/斗书等，占据几乎能与【论坛系统】相当的比重；同时收紧【市面情况】栏目一些话题的尺度。另，最近考虑关闭【博客系统】及【制斗人市集】栏目，但考虑放松分类广告的尺度或用某种形式成立较少干预相对比较自由的【交换区】。最后，考虑做一个【访谈/interview】栏目，定期以书面形式对中外圈中人进行访问笔谈贴出，似乎可以在事前预告被访者名单并征集村友问题，事后开放给各位进行议论，拍手拍砖。
大家随便提意见建议吧。 原帖由 LeslieNg 于 2010-7-7 02:49 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
宽容一点才丰富嘛，大胆假设小心求证即可。
话说回来，多年的经验证明，每开一个新花样最好都先论证好，毕竟做加法易做减法难。
相信半年内会将一个功能完善的【评论系统】搞出来（其实一直在等评论程序的自 ...
冒昧提议设立一个类似"烟草文粹"的精华区,纯技术精华版块,内容以国外烟斗精品文章(包括译文)、各经典品牌烟斗历史及戳记沿革与等级划分等系统介绍、分类烟草系统评价及村友相对系统的精华技术贴为主。部分非技术类精华贴仍保留精华但放至相应版块.
村中学堂强大而系统，而村内前辈的文章精彩纷呈。但学堂无法亦无必要打尽精华文章，更难针对不同的进阶学习要求搜罗诸如各地石楠性质特征、烟道扩孔及空气动力学等深入文章。
论坛前辈们更是积累了很多系统或针对各品牌烟斗烟草的介绍等等，但群星散落且有时精华内容甚至精彩回复无法在标题搜索中实现。故建议建立“烟斗文粹”精华区。
另报告村长，相册中心美则美矣，使用上还不是很方便，特别是从当前照片切至下张照片时及将上传相册的图片引用链接至本村论坛中时，待今后变更时建议一并考虑。
回复 5# timwang 的帖子
Tim 兄：刚完成了【另类吸烟乐趣】的旧贴整理，另外还修改数据库将坛子里所有动网时期遗留的图片无法解析的问题一下子都解决了。所以整理的工作需要歇会儿再考虑。另外有些好文章藏得很深散落各处其实并不是坏事，我们没有权利剥夺村友深挖老贴读到好帖时一刹如获至宝的悸动啊 :lol烟斗村已算是很严整很过分关怀一路了，若再往这个方向走未免有悖中庸缺乏回甘而显得品格不高。【烟斗学堂】则必须跟 “2001 年” 挂钩理解，近 10 年后回头看来，这个 HTML 时期的产物，尽管偏颇错漏不完备的地方太多了，它的价值更多地体现在其历史价值及线性延续性价值上，就像一幢互联网世界的老房子古建筑一样。这也是我迟迟没有动手对它进行修订并将这些页面转化成更便于维护延展的 CMS 系统的最主要原因。
最近我经常反思过去这些年来烟斗村的精微雅洁特质，我觉得是时候朝 “以大为美” 的方向调整调整了。
页:
[1]