6963yy 发表于 2010-5-31 20:33:00

楼上各位，尤其是周先生果然是方家，受教了。此斗的确是从天津买进的，因为对鼠李完全不了解，又还比较喜欢那个流星形的花纹，抱着试一试的心理先看看。

收到货就知道不太好了，亚克力的烟嘴太硬又不够扁，孔眼很小通条怕是难以通过的，空吹的时候有哨音，烟道孔外还有木茬……不过掌柜的人还不错，而且毕竟价格很便宜，还是很高兴的。打算重配个烟嘴，如果烟道改起来太麻烦，先装个助燃网不知道会如何。

周先生制斗，不知道是通过什么渠道展示作品的？

周军 发表于 2010-6-10 23:56:57

回复 11# 6963yy 的帖子

我从97年就和他们打交道了，当时只有6，7家做斗的，现在那个村子几乎成了事体的"烟斗村"只是做的都是那种所谓的“农民斗”。
您如果是网上买的我就不敢说是谁了，姓霍？
我的斗只在北京的一家烟斗店出售，谢楼主关注。在这儿我就不做广告了:lol
慢慢玩吧，这东西玩起来更有意思。过一阵子上把石楠，比较一下。应该说各有千秋。

6963yy 发表于 2010-6-11 20:51:07

谢谢。淘宝的店家没打听姓名。这段时间试下来，的确比较难抽，易熄火，而且不知道怎么的，本来在石楠平和的烟草这把斗里有很辛辣的味道，试了几种都是如此……不知道究竟是材料问题还是工艺问题，以至看到鼠李有点怕怕了……还请继续赐教，帮在下恢复下信心。

6963yy 发表于 2010-6-13 08:52:54

又用了一阵子了，有哨音的斗抽起来很不顺，吹的烟大，吸不进烟……后悔没有买直斗，直斗的烟道有优势，看来民间的鼠李工艺还是……一分钱一分货，原本想外观差一点不重要，只要耐操好抽，看来和自己当初的想像有差距。等预算批下来，还要向坛子里的大师们请一支呀。

有位村友给我发短消息，奈何在下尚未入藉，不能回信，见谅！

小雅 发表于 2010-6-15 22:18:28

个人观点：鼠李木定价的依据请参考石楠木定价的依据。

悟木 发表于 2012-1-26 22:54:50

回复 10# 周军 的帖子

前辈还给小杰做个小广告啊

LeslieNg 发表于 2012-1-27 05:45:45

若是鼠李制作的小佛像小耳环，那其内在价值就是 材料+损耗+雕工；若是鼠李制作的烟斗，因为材料性质气味与功用不符、或更确切说有矛盾，其内在价值是 材料+损耗+制作-材料-损耗-制作-使用感受及社会压力累加起来产生的精神损失。

小和尚也需要 发表于 2012-1-29 07:27:07

鼠李应该看放置的年限吧，放十年的料就算补土了，也比没补土的新料做的贵

烟斗郎 发表于 2012-2-13 16:36:13

村长的计算公式前面的“材料+损耗+制作-材料-损耗-制作”加来减去的等于0，后面的再减去“使用感受及社会压力累加起来产生的精神损失”貌似等于负数了。
做为一个专做鼠李烟斗的斗师来说，前面的那一堆没有错，我同意，因为能做鼠李斗材料真是损耗99％，得其为一的是精华，算来算去确实不亏不挣。
至于后面那一堆什么什么损失，我觉得要是一个真正懂得鼠李的人，就会得出一个很大的负数，因为他的烟感、可以连续战斗的特点、把玩性、内敛的文化性，等等会让一个用斗的人得到一种与众不同的精神满足。
数学公式一算来，负负得正该是这道数学题的正确答案。
关于鼠李的定价也没什么好说的，我比较同意小雅姐的观点，参考石楠定价就是了。有一斗万金的石楠，就该有一斗万金的鼠李。
页: 1 [2]
查看完整版本: 鼠李木定价的依据