请教:这样是不是穿洞后补底?
一把Stanwell Sterling 钵内底部有一片黑色,不像焦油,中间有一个小孔;外部底下有如图的痕迹。用游标卡尺伸入内部小孔,测得底部仍有5mm厚度。不知道是不是烧穿后补好的,还是故意做成这样。又是用什么材料补的呢
[ 本帖最后由 猫猫银行 于 2010-4-8 20:45 编辑 ] 看着还真有点像啊 感觉像是补底 看这张照片我此时正在吃早饭....OMG...很倒胃口.... 一直想知道怎么抽才能把底烧了?难度还挺大的 原帖由 仔裤磨烟斗 于 2010-4-9 10:50 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
看这张照片我此时正在吃早饭....OMG...很倒胃口....
罪过罪过 不知道是哪里倒胃口了,颜色?形状?质感?
兄台知道是什么材料补的么? 原帖由 blackhair 于 2010-4-9 11:27 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
一直想知道怎么抽才能把底烧了?难度还挺大的
所以怀着一丝希望,也许不是补底? 回复楼主,是第一张照片的造型看起来很不舒服,就像窥见某种管道内的影像且内里脏污酷似溃疡面穿孔了........呵呵材质我也不清楚估计是做补土用的油灰。
感觉不像补的底。
这种做法我见过,是一种弥补手段。我见过在老斗上有过这种手法,其品牌还是当今某位丹麦一线大师的名号。原因是:烟道开低了,没有和燃烧室贯通,如果继续把燃烧室开深,斗钵底就太薄了(当然,不至于漏……)然而不开是不行的,只好变径,开小孔,这样即打通了烟道,使变径部分以上的烟草燃烧均匀,又使斗钵底部容纳的烟草量减少,不容易充分燃烧,即使充分燃烧也不至于产生过多的热量,烧漏斗底。总之个人认为这是一种烟道开底了以后的弥补手段。至于斗钵内的东西到很可能是补了东西,但是多半是翻新是做的手脚。
[ 本帖最后由 周军 于 2010-4-9 21:18 编辑 ] 也見過類似作法不過樓主這隻不敢說.....
页:
[1]
2