m.c.
发表于 2010-4-6 20:00:31
支持锯斗,这样不仅省草,还省打火机气体:lol
关于“呼吸”(breathe),可以查查牛津朗文字典,很多地方都可以用这个词(葡萄酒开瓶见见空气、新房散散味、臭鞋晾晾等等),只是个拟人化的说法而已,不用迷信,也不用仇恨。我听过的关于“呼吸”最搞笑的评论是——“烟斗要是会呼吸,那也应该会在我家后院散步”。
石楠的吸水力真是不怎么强,但可以肯定,处理好的木头比不处理的木头能吸,陈化阴干时间长的木头比新木头能吸。
为什么大师的斗造型各异,长短大小各不一? ——为什么要一样?
伦子
发表于 2010-4-6 21:16:36
为什么,为什么,为什么。。。好好的一把入门斗你要打磨呢?~~
吉他狼
发表于 2010-4-6 22:12:36
存在就是道理,好好的手痒去打磨,磨出悲剧了8?雕掉就好了
多个小凹槽也不错
artpark
发表于 2010-4-6 23:36:21
所有机制斗是多是批量生产的,都有型号和尺寸标准的!不补如何达到标准?但手工斗可按实际情况临时决定,正如我国的雕琢玉石大师们都是按材质的天然纹理构图,和临时修改的.所以手工斗的沙眼和补土相对少,这是人类用智慧掩藏大自然真相而已!
CZP
发表于 2010-4-7 02:20:58
越标准越难做,因为有标准。一不小心就会比机制的难看。自由式就好办多了,怎么说都行。就好像用手划圆圈多难啊,用圆规划就容易多啦!支持LZ的所有行动,实践是检验真理的唯一标准啊,别给老外忽悠了。密度的问题可以算一下的啊,物理课有教的。LZ有做斗师的潜质,自己动手做做试试,其实没什么太高的技术含量的。
youchenyang
发表于 2010-4-7 12:02:34
超强人,强烈建议帮主吸收此人入帮!
MAXQ
发表于 2010-4-7 17:42:35
感谢各位斗友老大的教诲、支持与指教!
因明天得出差一阵子,今日时间少了些,不能一一认真地与各位交流、回复。希谅!对不住您们。
草难搞到就锯斗,荒诞的情景。这只是一种态度的另类表述,算玩玩吧,让自己与您们乐和乐和就好;P 。
N多“为什么”似乎都是与沙眼相互关联的,经各位才华横溢的解答,绝对让我茅塞顿开,当然我还有许多个与沙眼有关的“为什么”,比如:为什么要补土?留下沙眼与坑洞就残疾了么?如何对沙眼审美?对烟斗的审美观有历史沿革下来的约定俗成么?... ...等等的为什么,为什么呢?... ...:L
待以后再提出来请各位给予指教、评说,今儿,先把锯斗过程的故事来个汇报,虽未彻底完工,但已经把N多个坑洞沙眼抚平。上图,请您们拍砖!:o
祝各位老大抽斗愉快!:handshake
伦子
发表于 2010-4-7 19:21:51
实事求是的说,手艺真不错。
但是比例上不如原来协调了。
Dionysus
发表于 2010-4-7 21:26:48
手艺真是不错,不过小弟认为,吸烟质量一定会有变化,MAXQ兄一定要把吸烟质量前后的变化写下来,看看是否变得更烫手。
雷州陈
发表于 2010-4-7 22:14:08
改造得很漂亮。
其实厂家为什么不去掉砂眼这个问题不要想得太复杂了,很简单的,当自己当成生产商换位思考你就明白。量产的机制斗都是一个规格,这是其一;其二,量产的斗一般都是用低成本的木料,大都有砂眼,如果每个都要动脑筋去思考怎么样才是最好的话,时间,人力物力都会增加,成本也就大大提高,从商业的角度来说不算合,如有工人有这份闲情的话,我如是老板不炒他犹鱼才怪。从最后那张图看,这个斗的烟道开低了,如果小弟猜得不错的话,此斗并不好抽,用压棒后常会感觉吸烟不通畅,还得用通条通一通才能吸下去。
再次对楼主的动手能力表示赞赏。