好抽拉到。。。。我最近再用一把法国产满是裂痕的口袋斗抽调味V，怎么就觉得那么多好用呢？
谢谢帮主和Ckeee28兄，此斗的颜色的确偏浅。不知为何？(非二手斗）
唉
把您的银子搞到手
您还想说啥
这叫策略
上套吧
颜色不太好看，纹路似乎也很平庸的样子。
谢谢各位的参与。但好像有点跑题了。大家可否对死根的存在进行探讨？
原帖由 叼烟斗的猴 于 2010-3-29 10:36 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
谢谢各位的参与。但好像有点跑题了。大家可否对死根的存在进行探讨？
这个讨论是不会有结果的，我们没有机会去看看D家买石楠时甚至是他的供应商采掘石楠时的真相。所以以下分析仅作分析加猜测加胡扯。
http://www.pipes2smoke.com/Dunhill_DR.htm
这是DR的早期广告（1929年），其中与dead root本身有关的说词仅一句：...carved from naturally matured wood of great age...精确地逐字译出是这样：“用年久的自然成熟之木料制成”。这句话再加上“死根”这个名字充分体现了D家的行销才能和文字功底，其极尽暧昧能事的广告技巧是此后数十年死根迷思的根源。分析如下：
（一）“死/dead”：任何木头只要做成玩意，不长在土里，就是死的，所以D没有骗人。还有种说法是它在土里自然死的，我不知道这是玩家的理解还是D记的版本。石楠要活多少年才会自然死？土质不好病死的算不算“死”根？如果是自然死，死后多少时间才能达到D记的采掘标准（一个月？十年？）。要达到什么状态（变干？变硬？变成像morta那样的半化石？还是变成全化石？）没有详细揭示。
（二）“成熟的/matured”：这个词可以是“成熟”的意思，也可以是“经过熟化”的意思，若是前者，没有量化指标（20年？50年？100年），若是后者，则暗示其中可能有人的处理工艺参与，或者是有大自然（风化、石化等等）的参与，但是D家也没有说明白。
（三）“自然地/naturally”：在土里熟是自然过程，放在地窑里陈化就不是“自然”了吗？优秀的石楠切割师都会陈化木头。
（四）“年久的/of great age”：无量化标准，意大利的二流匠师拿出来年轮跟丝袜一样细密的木头也是家常便饭。
（五）“年/龄/age”：国外烟斗圈普遍有两种理解，一是指木头自然生长的年龄，一是指存放陈化的年龄，烟斗客们在讨论age的时候在这个关节上彼此误解也是常事。D家指的是什么？不明白。
总之，最有水平的忽悠就是表面上字字在理，无懈可击，同时又制造出给人无限遐想的暧昧魔力，让受众最大限度地偏离理性产生幻觉并陷入一种自我忽悠的状态
到底DR的木头树龄是多少（我指生长年龄），如果有斗友够有钱且够疯狂，不妨买来五十支，把表面全部打磨掉，观察年轮。很多石楠年轮不明显，只能看见火焰纹路，这五十支里是否有能看见年轮的，也要看您的运气啦。若是觉得看光面年轮太模糊，可再购置一台喷砂机，把这五十支全部喷过，年轮自然露出，相加后除以五十，计算一下平均树龄，那样比较科学。
原帖由 叼烟斗的猴 于 2010-3-26 15:38 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
抽斗数年，对各国的品牌都感兴趣。一直有个问题困惑着我：为什么只有Dunhill生产DR的斗？而其他欧美斗师从不用DR做斗。难道说全世界的DR都被Dunhill垄断了？
前几天去欧洲出差，闲时在巴黎一斗店购得一把DR火焰，很 ...
dunhill對木料的處理有名氣的,(第一斗就很好抽,平均抽煙品質優於其他品牌) 這從村中多數使用者的使用心得可知 . 重點是dunhill可以量產且控制品質,>>人為因素大於天然因素
這說明了dunhill對木料的後處理才是主因(1量產.2平均質量高)
何不換個角度想,dunhill將特選的木料加以更嚴謹的後處理=DR級
dead root就是個名詞 一個dunhill的等級,如此而已當然它的確容易引人聯想. 放鬆點換個角度來看: charatan動不動就是皇室 皇冠的,也沒見過誰抗議抽了沒成英女皇的...
假如猴兄這隻dr flame沒問題,到是可以和一般的dunhill比比,再我來看....猴兄已經具備找到解答的條件了
引用一下：DR只是Dunhill的商业炒作！
没有真实力的炒作只不过往自个头上蒙灰。
数不胜数的商业案例记不清了。。哈哈。
100多年的历史加上商业精英的策划加之自我不断的进步这个企业不断的完善，他说有DR就是DR。
换做吉利。。。。。。。。。。。我倒看它十年。
个人体会：2-3千价位的烟斗D记最好用。。。。。。
[ 本帖最后由 最爱龙王鲷 于 2010-4-2 10:20 编辑 ]
很多国外大斗站卖DR，也只是以直纹为卖点：
国内对DR的一般性理解，个人觉得非常非常地不靠谱。
俺看过一篇介绍意大利一家有名石楠木商的文章：
石楠木采集下来后，要处理，处理的第一步就是淘汰掉“死”根，这里的“死”根是木头商的术语，标准就是有霉点。然后要煮，燃料或部分燃料就是“死”根，“煮豆燃豆萁”，呵呵。
再后就是熟化2-3年，期间要不断地重复洒水、阴干的过程。
无论是煮、洒水、阴干都很有讲究，时间、程度等都是要严格把握的。
太湿、太干都会降低成品质量，如果某一步骤偏差大了，整批木头又得去做燃料了。
反过来看所谓自然死亡、自然熟化的死根吧，首先死了后不被虫蛀、不发霉、能有个自然过程象“煮”这一步骤去处或转化木头内的树脂等成分，然后在之后漫长的自然熟化的时间里能够保持一个适合的熟化湿度，未经历过干、过湿。
这个也太难太难了，这样的材料，无论其对吸烟质量是否有明显的正面影响，应该也得天价！
真要是用这样的死根，DR产量也太大了，卖得也太过便宜！
个人觉得从最有利于DR的角度来看，DR也只能是：
精选好料＋更长时间（与更好？）的预处理＋根据做出直纹的需要手工制作
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2010-4-2 10:30 编辑 ]
受益匪浅！
M.C.和瞎搞帮主、Mouse_C兄挑明了很多的困惑和试解试算方案后，迷底在每个人的心理形成。
我们回到物理去想像一下，如果“死根”指自然死亡并埋于地下多年的话，往往会在更多不可去除的瑕疵（如夹灰）、过于沉重的重量和较差的吸水、排水性能。