maerken
发表于 2010-2-25 21:34:49
很漂亮双胞兄弟,颜色也很漂亮。。。。。
雷州陈
发表于 2010-2-26 00:57:16
多谢楼上各位弟兄们的关注。。个人二支斗都喜欢,因为是自己做的;P
特别是龚兄提出的几点建议
此斗杆的前端的确是轻微比后端小一点,可能图上看不出。因为我总是希望斗能轻点,所以总是想方设法减去能减的部分。对于兄提出斗钵大点的建议我会认真再考虑一下。小斗的钵沿的确是打磨问题,兄真眼尖;P ,本来想重打磨后再拍照的,但大的那支斗支已订下,今天就要邮出,想到二支一起拍有意思,所以想瞒天过海:funk: 再次谢谢龚兄,希望兄多出好斗。:handshake
宗正
发表于 2010-2-26 01:24:09
这2只斗能看出雷兄手艺又精进了···
world09
发表于 2010-2-26 11:30:57
怎不见陈兄的1007、1008呢
world09
发表于 2010-2-26 11:43:52
楼主转攻传统斗型,出手硬是了得。我认为楼主是想等吃透了传统再返身搞自己的风格,真如此,这圆梦路算是走对了
雷州陈
发表于 2010-2-26 12:04:37
原帖由 好人好斗 于 2010-2-25 19:20 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
陈兄你好;我说俩句不对之处请见谅。看了陈兄的好多作品做得规整有形有样,做斗的工艺相信陈兄娴熟一流。近来又喜做小口径烟斗这大可不必。看看烟斗大师们的作品,小斗的奇巧、大斗的神韵,打老远就能分辨出自谁的手 ...
多谢老兄。的确斗师的个人特点非常重要,这点和画画是相通的。我一开始也是想直奔个性。但事实说明是行不通的。我做斗的时间还很短,去年七八月才开始,不够一年。需要学习的东西太多了,过去做的自由式过过眼可以,但内行点就能发现问题,我想学习任何学科都得先把其规则,规律,共性先找出来,而传统斗的学习正好能解决这些问题。所以我把这个阶段定为自己学习传统斗的阶段。传统斗不是很容易做好,看似简单,但往往差之毫厘失之千里。我总是相信功到自然成这句话,刻意过早去追求个性只会使自己的作品娇柔造作,(就象现在很多的美院学生画前卫,自己都不知道自己画的是什么。)个人风格和个性是一种自然的流露,让时间来成熟自己吧。还有一个就是每个做斗人都得面对的问题,就是生存。凡高在生存是失败的,没人想当他。为了活得过瘾点我把自己多年来的生计基本都停下来了,没了以往的经济来源,而做斗的高成本让我不得不接订制的烟斗,只有这样我才能买更好的木头和其它工具材料做下去。再次谢谢您的关心和呵护,有您们的支持,我相信我会给大家欣喜会越来越多。:handshake :kiss:
[ 本帖最后由 雷州陈 于 2010-2-26 12:14 编辑 ]
world09
发表于 2010-2-26 12:06:50
提个建议(这一会儿三个帖子了,说话啰嗦):楼主的图片翻看了几遍,仍没找到烟斗上的戳记(不会是我眼拙吧),这很不利于楼主烟斗在民间流传的,因为第一个娶她回家的知道这斗的老爸是谁,可假如经过几次倒手或交流后可就不好说了,而这种情况发生的概率还蛮大的。我手里就有一只到现在也不知道出处的做工和吸用质量均佳的国产手工斗,拿在手里讲不出师承来历,颇为遗憾
李大造
发表于 2010-2-26 13:36:32
是不是下面的弧线过度略微生硬了点?斗杆比例上面还是有些可讲究的,
居闲趣寂
发表于 2010-2-26 17:01:37
恭喜雷兄又出新作
m.c.
发表于 2010-2-26 19:53:44
亮黄的那支表面处理效果太棒了,非直纹非鸟眼似乱非乱的纹路跟柔和对比的琥珀感染色在一起,相对视觉轰炸的细密直纹和鸟眼,倒是更显得超尘脱俗。