雷州陈师傅的雕刻斗评测
今日写research proposal到凌晨5点钟，早上9点被快递的电话吵醒，终于见到了阿聪师傅的作品实物。图见雷州陈的圆梦十四：http://www.pipevillage.org/community/thread-12292-1-1.html
我很懒，事先请师傅做了预碳层，所以直接开斗，选草（其实没得可选，就剩那一种了）为艾什顿gold rush，而后写出如下评测。
叫我这个外行兼穷书生评价实在有些欠妥当，因为鄙人原本除了几个玉米，就只有一个机制的廉价海泡石pocket pipe，烟道短且开偏了，实在没有比较的对象；用草也仍停留在调味阶段，仍在贪恋香料燃烧的丝丝甜味，所以尽管答应了师傅一定要客观，还是写下了这篇先入为主的文字。
颜色远比帖子中的实物漂亮的多，也许是打光的问题，帖子里的颜色有点发灰，实际上则是类似檀木的颜色。牛角配饰处师傅所谓的裂痕，在我眼里也着实顺眼，如果不是这道纹，难有机会结识到一位如此纯朴可爱（勿怪，接触下来，雷州陈师傅活的真实直爽，的确相当可爱）的制斗师。
手感很轻，我没有碰过其他的石楠木斗，可是这个居然不比我那个小海泡重，不用牙齿也可以稳稳的呆在唇间。
烟气入口犹如一陈清风，完全真实的感受，凉爽无比的甜味毫不客气的扑到舌头上，用自己那个海泡石斗，如果舌头上有这般相同甜蜜感受时基本已经烧伤了，当然这麽说不很公平，毕竟pocket pipe的烟道为了照顾便携性做的很短。
本人技术实在不佳，原本很少一斗倒底的情况，且每每都把斗壁外部烧的滚烫，即使用很小的pocket pipe时也是如此，写完上面的话，拿起一半的斗，却仍未灭，惊喜了一番，且即使斗内红光一片（别学我，这样其实是不对滴）壁外和烟杆也足矣稳稳的操在手中。
上述文字写得很主观，不当之处请各位斗友不吝赐教，不胜感谢。
P.S.估计本人再做下次评测也得同样主观了，这斗烟刚毕，便打定了主意，留在国内一天就支持陈师傅这样的国内制斗师一天。 谢谢村长给移到这里了 谢谢阿源谈了自己的感受，烟斗能让你满意我很高兴，以后有什么情况同样可以补上来，包括你认为不满意的地方。因为既然烟斗上市，就应该有这个环节，也好让其他斗客了解国产手工斗的现状，本人也可以进步。
我要求你的帖一定要客观，目的有几个：
一，只有真实，这种感受帖才有意义和更加可信。
二，只讲优点不说缺点有炒作和马甲的嫌疑，这样只会让自己越来越贱格。
三，如果不真实，我得罪过的奸商又会让我的那个“愤怒帖”冉冉升起。;P
再次对你的帖子表示感谢！:handshake 大气之人才可做出方正之斗。何必搞的祥林嫂样，酸溜溜见人就诉苦呢？
回复 4# alexl 的帖子
楼上兄台这帖也回得够狠的，不过很容易使人有丰富联想，呵呵。我也是雷州人，和老陈是朋友，不知老陈大不大气，但老陈绝对豪气，其人广交朋友，三流九教的，其家庭院常常是各路豪杰汇聚之地......我也正想有时间跟老陈做烟斗玩呢？如不信兄可以来雷州，相信老陈不会让你失望。 已向陈兄弟预定罗瓦一支。期待中…… 原帖由 109mon 于 2010-2-19 14:11 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif已向陈兄弟预定罗瓦一支。期待中……
请把你要的尺寸发在我邮箱的，最好有你喜欢的款式图。
页:
[1]