中宾 发表于 2009-11-19 01:03:27

关于CAREY烟斗的内部冷却构造

CAREY‘pipe,这个品牌的烟斗,就是以他的烟气冷却系统(姑且先这么叫吧,小弟不知道应该叫什么)作为卖点,不管说这种设计到底有没有用,但是这也是简化烟斗吸烟难度的手段,或者说遇上一些本来就湿度很大的烟草,虽然斗钵不烫,但是烟气烫的时候,这设计还是有用的。我没有看见有师傅研究这个的帖子,所以发贴来提这个问题,大家该骂就骂,性情直率的好阿。http://www.eacarey.co.uk/这是CAREY‘pipe的网站(报告村长,我决不是做广告的,就是一个有求知欲好少年,希望您不要砍我的帖子,因为我觉得这里面有我们中国烟斗应该学习的地方的),里面对于这种装置的解释很含糊,希望有大侠出手为小弟解惑阿:handshake
附图

m.c. 发表于 2009-11-19 20:37:48

这种设计有两个特点:(一)柄侧面开鱼鳍状小口,抽烟时会把外部的冷空气一块掺到烟气里,降低烟温。(二)那个绿色的小套圈是用实验室级过滤纸做的,可吸水吸油,保持斗内干燥。
这个品牌声称它的设计不需要滤芯就可享受美妙的烟味,言过其实,这个绿色的吸湿卷估计不比滤芯便宜。
它还声称可使斗内清洁无焦油,也是忽悠,烟气再过滤也是会留下焦油的。
我以前想过在斗柄上开个小洞去降低烟温,甚至还想加个阀门控制进气量,还以为自己想出了个挺牛X的发明,后来慢慢明白,学会轻轻抽慢慢享受烟草是正道,抽得越慢,味道越美妙。用这些小玩意没什么意思,反而易养成大口猛抽的懒习惯,到头来把烟斗当卷烟抽了,那何必。烟草燃烧的“烫舌效应”我认为正是大自然创造的逼迫你去镇静抽斗然后又从中加倍获得享受的奖励机制。

PS:叫“教化机制”更准确。

[ 本帖最后由 m.c. 于 2009-11-19 20:40 编辑 ]

中宾 发表于 2009-11-20 00:40:39

楼上大哥,小弟本来是想探讨一下这种技术的,现在被您给“教化”了,但我还是很高兴 ,谢谢了

最爱龙王鲷 发表于 2009-11-20 11:05:13

本人有一把此牌子的烟斗。份量很轻,斗型一看就是英式斗:耐看。抽烟质量很不错。不管慢吸或是猛抽都没有烫舌的感觉,想必就是那烟嘴的功效了吧。可惜此牌子在我国似乎没卖。

m.c. 发表于 2009-11-20 22:17:12

原帖由 中宾 于 2009-11-20 00:40 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
楼上大哥,小弟本来是想探讨一下这种技术的,现在被您给“教化”了,但我还是很高兴 ,谢谢了
不敢不敢,只是说一下自己的感受,本人决不反对实验精神和“玩”的乐趣,这种新奇的设计完全可以玩玩试试(或是自己动手试效果更佳 )。但是一般情况下不必有太高的期望,因为估计您玩过之后很可能还是会渐渐回归主流的……

中宾 发表于 2009-11-20 22:28:01

我本来就是很主流的阿,只是喜欢乱鼓捣。我喜欢把很主流的东西弄得很非主流,然后自己再去嘲笑非主流 玩笑了,但估计这种设计虽然很累赘,还是有其存在的意义的,让我们一起瞎鼓捣吧

最爱龙王鲷 发表于 2009-11-20 22:57:22

楼上显然是大众:或曰主流。
请问何谓主流?对烟斗爱好者而言。大师斗?显然很塔尖。D斗?不便宜。意大利斗?搞艺术的人多了就会偏离主题。
个人认为烟斗者的主流就是:性价比相当高的烟斗(英式斗),这个牌子很不错。
酒后胡言。但不乱语。

longsee 发表于 2009-11-20 23:15:09

shi kong qi de er ci peng zhang

中宾 发表于 2009-11-21 00:43:01

回复 7# 最爱龙王鲷 的帖子

龙王鲷兄,您误解了小弟的意思了,我前面那只是与mc兄的玩笑阿 ,我的本意是让更多的人了解这个装置,希望我们自己的烟斗能够融合世界大部分烟斗的优点,虽然还有距离,但是国人的智慧和努力最终会有成果的 ,龙王兄,您说是吗 小弟学浅,不才了。:handshake

中宾 发表于 2009-11-21 00:49:31

回复 8# longsee 的帖子

longsee兄,您说到“空气的二次膨胀”词语有些技术化,您能在细致一些讲讲吗,因为可能的话,小弟想自己动手试一试呢。求详解,先谢您了longsee兄:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 关于CAREY烟斗的内部冷却构造