Dionysus 发表于 2009-10-27 17:29:25

小弟一直以来有个梦想，就是到丹麦买它一个烟斗厂，然后把几个大师圈在一个车间里，天天让他们给中国人做斗。平时的M&A也做了些，尽是些老外买咱们东西的，没多大兴趣，啥时候也能去并购一个烟斗厂让大伙儿都爽一把啊。

timwang 发表于 2009-10-27 17:41:37

与楼上老兄握手称同志!

然革命梦想之成功,乃烟斗主义文化内涵\历史背景\石楠稀缺\大师难得之炒作宣传,务必使原炒房团成员认识到通货膨胀大背景下炒烟斗的诸多优越性稀缺性不可再生性炒作主题丰富性,而后有WZ先军开路,大事可成.

懒蚂蚁 发表于 2009-10-27 20:25:32

回复 7# 小貓二三隻 的帖子

我倒没那麽悲观，把别人的品牌并过来後，当然要把它搞下去，因为不是自己生的嘛。但用自己的品牌去OEM，那就不同了。像NIKE，自己是完全没有工厂的，只出设计图和制作规范，然後全世界找代工厂，NIKE的鞋子差吗？

丹麦的不均薪资高於义大利，但义大利人的做斗水平，并不低於丹麦人，SW也不会自己拆自己招牌。今天要是SW卖给了D记，那才是恶梦。所以，只要还是SW自己在管OEM，真的可以不用担心。

jackboff924 发表于 2009-10-27 20:36:02

要做的比現在更差也很難.....

小貓二三隻 发表于 2009-10-27 21:27:28

回复 10# tripchang 的帖子

拿Nike來比好像有點怪... 製作形態與工藝模式不太一樣。
另外，吾等傷感的並非是Stanwell廠關閉後OEM的質量問題，而是企業殞落的淒涼!!
完全市場經濟下的結果....

solidus 发表于 2009-10-27 22:08:25

覆議！以經驗論W.O.Larsen被併購商業意義成份較大，對Larsen有什麼實質幫助！？W.O.Larsen品牌有起死回生嗎？

最後還是淪為C/P值低的平價機械斗。

其實這無法跟一些沒產線找代工的的品牌相提提論，據我所知G.L.Pease本沒有產線，一開始是找人做代工。

兩者之間還是有差的。

ands999 发表于 2009-10-28 15:03:30

要不然咱们建议一下stanwell干脆到大陆OEM吧
大陆人工也很便宜。

老牛虻 发表于 2009-10-28 18:36:19

原帖由 ands999 于 2009-10-28 15:03 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
要不然咱们建议一下stanwell干脆到大陆OEM吧
大陆人工也很便宜。
我以为大陆地区的师傅 可是没一个甘心帮别人打工不加自个儿的戳号的
对吧？？？

伦子 发表于 2009-10-28 19:23:23

今天刚刚收到一把无皇冠的S,就看到这个消息。
还好，STANWELL我只买他的老斗。
不过如果是真的，但愿几十年后，卖二手斗的都会很炫耀的加注这么一句：这是一把2009年之后的斗～～

s_icn53e 发表于 2010-9-25 02:51:09

有没有哪位大侠出来证实一下啊，到底Stanwell的丹麦总厂有没有关门啊？？
小弟最近在欧洲市场发现Stanwell有两个低端系列已经是丹麦设计，意大利生产了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 丹麥僅存最大煙斗廠Stanwell也將吹奏熄燈號...