timwang 发表于 2009-10-22 12:11:00

死牛非牛----与火星老兄庖丁解牛贴之二见(博一笑)

火星兄实在下玩斗方面亦师亦友之前辈,多番指教受用不尽.
前日老兄所发之"庖丁解牛之大话抽斗"贴(参见http://www.pipevillage.org/community/viewthread.php?tid=12301&highlight=),风趣诙谐之下,实纠枉必过正之苦心,但在下就一些字端观点不能全然同意老哥您的意见.
玩斗尚浅,然菜鸟亦有菜鸟级之心得体会,况世间道略有相通,本贴实借火星兄之题发挥,一抒在下之浅见,以请火星老兄及村内各位前辈达人指教.

在下以为,但凡所玩,一曰理,二曰趣.
理则应尽力通晓,就石楠斗而言,木料之优劣老嫩,受用之精微粗劣,形制之功能美感,完工之高洁低陋,乃至装填燃点技巧、吐纳抽吸法门、爱斗维护常识、各品牌基本概况,总还是心中大体有数为好,否则选购及使用不当,非但对不住辛勤劳动所得或致明珠暗投,以劣质或不适合的斗及不适当的技巧,亦始终难得抽斗真味,虽玩斗抽斗多时亦始终不得其法,何谈抽斗旨趣?况琢磨研究、请教参学的过程,以小弟看来,正是玩斗的乐趣之一也.在下读书时曾闻精进同学言道,看书做题像玩一样有趣,甚以之为疯狂不可理喻,玩刀玩壶做功课之后,始信世间确有其事.

趣则宜超然通达,于事于物大体了然而不拘泥方得达然旨趣.阅斗众多而于一玉米斗亦坦然抽得草中三味、浮生半日闲,与未阅而评之旨趣想来大不相同.
在下窃以为,所玩者非物(斗),而是其间的(抽烟与赏斗)感受、(研究实践及心路)过程,"the spoon does not exist"?在下不知,更无力亦无意妄言禅之境界,而是以为玩中乐趣之旨归于此.然理趣难分,前段时间村中达人就性价比及各阶斗之差异的争论在下读过,所历尚浅未敢置喙,然于小弟所想而言,实用与赏玩何必分家?功能与美学贵在交融,小弟喜收藏刀具,所藏多用之,既使案头清供之选择亦赖户外野营之用刀体会,更非于实用方面扎实可靠之刀不取,在此基础上方视工艺水平、审美偏好、稀缺程度、价格承受等因素酌情选择,刀圈之中所谓"实操派"、"意淫派"之争亦旷日不休,其实想来并非全然必要.
此外,于斗而言,在不轻毁其他斗客的前提下,闷骚一把虚荣几分何谓不可?在优质老石楠日渐减少的情形下存占有一些稀缺品绝版品之想法,酌凭自力亦属当然.至少于在下一介浅薄俗子,有这二分俗心尚在聊可自恕之列.

既已俗矣,附会时庸以"烟斗文化"论之,文则五色杂陈,由初心至偏好何必一统;偏藏重用兼得其乐,爱D喜C各享家珍;化则躬行言传,于自有体会之处方断言高下指点后学.烟斗世界包含甚广,斗与草、藏与玩、技术与文化、功能与美学,每门之中都于探究间乐趣无穷.然道不孤生,如牛之头颈相生皮肉相连,既纯收藏者亦不愿所纳为银样洋枪蜡样头,既只用者亦需斗料形工之适配方尽享草之甘爽,况各人旨趣不同,正是多彩众生界.若然但闻一点,则如目之有翳,失之偏废,当一肉而失全牛,虽多了脊肉乃牛肉真味腿肉则不然之争论,却失之活脱脱的全牛气象与田园风味.

分解参研其理,浑然兼享其趣.
火星兄及诸位达人前辈以为此说可通否?既或钟爱沙朗牛排也可于腻时小试红焖牛腱,各种美食爱好者无论高下沟通些许烹饪心得,不亦快哉?

timwang 发表于 2009-10-22 12:15:34

附火星兄原文链接:
庖丁解牛之大话抽斗
http://www.pipevillage.org/community/thread-12301-1-1.html

火星叔叔 发表于 2009-10-22 13:32:40

timwang兄谦虚啦,小弟和您探讨时,的确受益匪浅,您对玩的领悟才是真的高深。
死牛非牛,死根亦是根,对立而统一。
那篇帖子承蒙您赏识,只因秋高气爽,叫人心沉静,加上娱乐圈最近实在没什么作为,小弟一时兴起,也是为了博大家一笑。
另透露给您娱乐圈将还有一姊妹篇,主要说烟斗的藏玩和使用等,敬请期待。

老牛虻 发表于 2009-10-22 15:16:48

戴角擅触 携蹄常踏
俺们混论坛的
“顶”和“踩”乃家常便饭
可是最忌犯牛脾气顶牛角尖哦~~~

ands999 发表于 2009-10-28 10:34:12

timwang兄亦是一刀友。

timwang 发表于 2011-9-15 18:48:46

原帖由 ands999 于 2009-10-28 10:34 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
timwang兄亦是一刀友。


:)
页: [1]
查看完整版本: 死牛非牛----与火星老兄庖丁解牛贴之二见(博一笑)