巴黎的晚餐 发表于 2009-10-15 22:32:20

英国斗的特殊处理

在下才疏学浅对于英国斗的了解只知道有三个品牌的斗木头经过所谓的油处理:登喜路,ASHTON,Ferndown.请教真资深斗友 这几家的油处理制作有什么区别吗,各有什么特色。我知道ASHTON的油处理后木头重量变的轻了,但为什么Ferndown的斗就是同样是油处理了却木头重呢?还有一个问题,对于木头的油处理是不是仅限于英国这三家的秘方,其他国的斗也有吗?请资深斗友赐教:victory:

marlboro 发表于 2009-10-16 00:32:18

只知道登喜路的油是一种油,艾什顿是三种混合油之后再蒸,另一个不知道~~~

老牛虻 发表于 2009-10-16 09:21:33

理论上说,油处理制程确实可以使烟斗的重量比加工前略有减轻。
您的第一个问题:小弟以为很好解释,屙屎蹲用料原本就比粪荡来得轻,所以即使大伙儿都经油处理,成品后还是胖的变瘦 瘦的更瘦。
您的第二个问题:确实,英国厂的烟斗以油处理为卖点,而各家用料不同;专利保护的不是“油处理”制程,而是制程所用的“油配方”。仿佛街边卖羊肉串,独是幸福路巴扎外力奥斯达烤的格外好吃,盖因烤肉的制程不是秘密,加工中的原料略有差别而已。
您的第三个问题:鉴于上述理解,小弟想当然地认为“油处理”既然不是一家独有,那就有众人皆知的可能,只不过不能将这个“油处理”效颦作为商业卖点罢了——LARSEN不是不会配英式草,只是LARSEN配英式草去抢SG的地盘,不如自己配调味草赚的轻松愉快而已——话说回来,您要是愿意自己用点金龙鱼煮您的NOMARK再挂在淘宝上卖三千块,谁也拦不住您不是?
BTW:俺已经不是资深斗友鸟,SO俺不是赐教,俺是跟您瞎掰啦......:lol

mouse_c 发表于 2009-10-16 09:44:45

对油处理没啥研究,但是知道肯定不止这三家,意大利的萨芬和radice有油处理的斗

台北應某 发表于 2009-10-16 16:13:47

這是台北應某在煙斗村第2362帖子
謝謝村友們兩年多來對敝人的照顧
期待與大家在自由開放的網路空間再相會

[ 本帖最后由 台北應某 于 2009-11-12 10:29 编辑 ]

換條龍 发表于 2009-10-17 02:36:25

原帖由 台北應某 于 2009-10-16 16:13 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif

呵呵 跟牛兄握握手 俺也是入籍村友 啥都不懂 最適合扯淡哈拉

Curing 這個不起眼的製程 卻是各家斗廠斗師的最高機密
有時碰到DIY斗師的車庫斗 有非常漂亮的紋路 確實是一塊好木頭
抽的時候卻發現 不順積水卡卡 ...
通風陰乾的Curing過程,我的看法就是作細菌調質,利用細菌去改變石楠木的質地,就有如金華火蹆一樣,愈陳愈好吃

老牛虻 发表于 2009-10-17 12:25:49

得前辈龙兄驾临 惶恐惶恐
您的见解 小弟闻所未闻 细细想来 亦觉有此可能
憾无官方解释支持啊

換條龍 发表于 2009-10-17 21:54:57

原帖由 老牛虻 于 2009-10-17 12:25 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
得前辈龙兄驾临 惶恐惶恐
您的见解 小弟闻所未闻 细细想来 亦觉有此可能
憾无官方解释支持啊
我的論點在這篇討論內就曾提過
http://www.pipevillage.org/community/thread-5868-1-1.html
一塊石楠原木放置於空氣中,約在幾個月左右就達到氣乾含水率,這時候再風干就沒什麼作用了,原木內的含水率也不會有多大改變,會作這樣久的風干這可能和石楠原木內的樹脂及木材的褐腐菌有關
我們都知道石楠原木切割後,要經熱水煮過24小時以上,將其內部的樹脂煮出來,可是事實上,那只有將處理表面的樹脂而以,其原木內部還存有很多的樹脂,本人曾經將一把diy新斗放入微波爐內,微波五分鐘後,只留下一隻木碳煙斗及一堆的黑色樹脂下來,故我在猜測會風干那麼久的原因,也有可能是原木內樹脂的陳化有關
木材的主要成份是由纖維素和木質素構成,而褐腐菌是以木材纖維素及半纖維素為生的細菌,久了之後木材的表面會成褐色,我曾經注意過放置愈久的原木表面都是成褐色,那就是被褐腐菌寄生的結果,而木質素才是木材的結構強度的主因,我們可以想像一下帶有很多細微孔洞的石楠木,不是更能夠加強對煙油及水的吸收能力呢?

[ 本帖最后由 換條龍 于 2009-10-17 21:57 编辑 ]

m.c. 发表于 2009-10-17 23:37:46

同意,同意。水煮木头淅出树脂是物理过程,陈年放置消散树脂是化学过程。化学过程往往比物理过程的作用强大得多,但是需要的时间也越长。我们平时抽的香烟就是用人工物理和化学催化方法短时间“陈化”,所以怎么也达不到烟草的那种自然陈化的效果。另外,我想高龄树瘤更加吸水也是有道理的,比如人的皮肤不就是随着年龄的增长越来越干燥、毛孔越来越大吗?人和石楠都是生物体。

pandafan 发表于 2009-10-18 03:13:32

龍兄的論點可能有些問題...
基本上纖維素...半纖維素跟木質素
是木材的化學組成成分之一
而這些化學成分...是木材細胞的組成份
而褐腐菌是真菌(fungi)..不是細菌(bacteria)
真菌菌絲侵入木材以纖維素為營養物
寄生後自然會造成木材崩解
在林產上...木材風乾的主要目的
是在降低木材含水率
以避免腐朽菌寄生
在加工時還是得再做進一步的乾燥
页: [1] 2 3
查看完整版本: 英国斗的特殊处理