伦子 发表于 2009-10-20 17:58:32

感谢OMYDOG兄的热心分享!稍后钻研一下这段视频秘笈去。

检讨一下,自己也犯了不翻老帖就发问的毛病。刚刚翻到一篇关于U,V的谈论,竟然是7年前的:
http://www.pipevillage.org/community/viewthread.php?tid=297

[ 本帖最后由 伦子 于 2009-10-20 18:28 编辑 ]

omydog 发表于 2009-10-20 19:27:42

小弟英文也很滥,只能看大概,很惊异往烟囱斗里叠圆片剪裁的草,真是大烟囱啊。
很多问题在老帖里都有解答,详尽且被充分讨论过,村子就是一本大字典了。

wwz-ll 发表于 2009-10-21 22:41:54

学习
多谢楼主
多谢各位前辈
参考所讲授的知识举下面例子请教   :    以下两把烟斗的出产时期是否都是属于下面这个时间段   或者是其它时期   多谢
---1958年的早期~1965年晚期   使用印刷体的“MADE BY HAND"代替"FH"



[ 本帖最后由 wwz-ll 于 2009-10-21 23:03 编辑 ]

台北應某 发表于 2009-10-22 00:04:31

原帖由 wwz-ll 于 2009-10-21 22:41 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
学习
多谢楼主
多谢各位前辈
参考所讲授的知识举下面例子请教   :    以下两把烟斗的出产时期是否都是属于下面这个时间段   或者是其它时期   多谢
---1958年的早期~1965年晚期   使用印刷体的“MADE BY HA ...

wwz兄好您貼圖的兩把
上面那把Distinction
應某淺薄的推測 應該是 1982年之後的了(Parker Hardcastle Plant) 甚至1988之後了
(大剌剌的REG No. 203573在那邊啊)

下面那把 該怎麼說呢該1958~1965這區域應該也沒啥關係
敝人手上的Lane Era時期的Excutive (加蓋花體L圓圈 戳記07年在村中貼過照片的)
1.一面是花體小寫的"made by hand"
2.一面也是花體小寫的"city of London"
3.煙嘴不是double comfort (這一點請參看Ivy原文)
竊以為 Charatan推年份 是要用消去法 把諸多特徵一一作時間範圍內的削減

wwz-ll 发表于 2009-10-22 01:07:54

原帖由 台北應某 于 2009-10-22 00:04 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif


wwz兄好您貼圖的兩把
上面那把Distinction
應某淺薄的推測 應該是 1982年之後的了(Parker Hardcastle Plant) 甚至1988之後了
(大剌剌的REG No. 203573在那邊啊)

下面那把 該怎麼說呢該1958~1965這區 ...
應兄深夜认真指教    衷心感谢:handshake

mouse_c 发表于 2009-10-22 01:26:20

回复 34# 台北應某 的帖子

没标“made by hand”或“made by hand in city of london”的倒是不时可以看见,把这两句拆开分别标在两面,还真是没见过。

应兄的判断方法和英文主流资料的大相径庭,注册码被放到最重要的地位。不过注册码在嘴上,很容易被磨掉,靠它,只能判断有的,难以判断无的。另外double comfort 是不是也和注册码对应的?即是double comfort的 就是比较晚的,但不是,也没啥用,因为charatan啥年头还都是有非double comfort 的斗。哦,敲了上面一句,猛然想到注册码如果就是代表double comfort 烟嘴的注册号,那即使真没注册码(不是被磨掉的),也没啥意义。如此说来比较老的charatan的判断基本就靠感觉了,戳记的特征帮助不大。用减法是个办法,把较新的减掉,可是减完,留下的也不见得是老的。

刚才搜寻过了,是那把大牙刷吗?照片剩得不多,本来想好好学习一下。

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2009-10-22 01:36 编辑 ]

mouse_c 发表于 2009-10-22 01:34:29

补充一下,除非自由式的charatan斗在获取注册码,采用double comfort 烟嘴后就没有例外了,那还能对其做出比较准确的判断。传统式的就没辙了,不采用double comfort 烟嘴正常得很。

不过俺对自由式的charatan斗在获取注册码后,毫无例外地采用double comfort 烟嘴深表怀疑。

呵呵,需要达人找找这注册码的切确资料,啥含义,啥时登记的,使用范围等等。

唉,夜深,有点晕。又想起来double comfort 嘴的charatan不带注册号的多了去了。先有double comfort 的嘴,过段时间再申请、采用注册码?不过这个对上面两段的内容影响倒不是太大。

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2009-10-22 01:48 编辑 ]

伦子 发表于 2009-10-22 13:43:31

看到现在,倒是越发云里雾里,找不着北方了。
我到现在还没能确定我的那把是个多大年龄的东西--现在造假的水平和航天技术一样日新月异,考我的拙眼不够用了。人的年龄从外表已经很难判断,况且一把小斗。
号称永远的25岁的都已经花甲之年了。

我现在还是相信我的口感吧,抽起来顺心的就是好斗。
对于明确的判断年分的方法,我只有默默学习各位兄台的贴子。你们继续!

台北應某 发表于 2009-10-22 14:53:48

原帖由 wwz-ll 于 2009-10-22 01:07 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif

應兄深夜认真指教    衷心感谢:handshake

不客氣 只是敝人的一家之言
您可以多參考其他資深斗友的帖子與意見

台北應某 发表于 2009-10-23 00:29:31

鼠兄好
1.double comfort是Lane接手後數年 才推出的
雙層嘴出現後 就不作Taper bit了
若作saddle bit 則斗桿上會有X (加或不加底線) 如####X
這種雙層嘴出現後 Charatan銷量減少 也是大家公認的事實
   所以只要看到雙層嘴 一律先以1965後起算

2.敝人印象所及 煙嘴上的註冊碼
   是1982年後 關閉Prescott Street工廠後才出現的
   所以看到煙嘴上的註冊碼 就採用消去法囉

3.1977~1982期間 Prescott工廠 與 Parker Hardcastle工廠 並存時期
    兩廠皆有生產Charatan 區分那一廠生產的 還有點小竅門呢


4.煙斗斷代的索引非物理定律是鐵則不變的
    消去法 也不是萬靈丹 但是可以縮小推測的範圍 並減少誤判機率
    另外在理則學的邏輯上消去法 是不可逆推的
    非要在大原則下 找特例去反駁 那還真是自尋煩惱啊
   
5.全新斗幹啥沒事去磨掉註冊碼??
   難道是買賣二手斗的翻新把戲嗎?
   抱歉 敝人沒作這門勾當 水太深實在不瞭解

6.最後祝鼠兄 財源廣進 身體健康 生意興隆抽斗愉快
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: CHARATAN 那些事儿~~