喇叭口是減緩氣體流動在管徑轉換處所產生的擾流！
[ 本帖最后由 solidus 于 2009-10-10 00:13 编辑 ]
原帖由 solidus 于 2009-10-9 23:59 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
喇叭口是減緩氣體流動在管徑轉換處所產生的擾流！
简洁明了，一语中的。其实手工烟斗的气道做工有相当大一部分心思和劳动都是花在减少扰流上。听起来好像有点小题大作，我原先也以为这种“高科技”的说法挺悬的，但是有兴趣的斗友不妨动手试验试验就会发现减少扰流真的是提高吸烟质量的关键。
另外，专利局注册的专利实在是太多了，很多厂家一有“瞎搞”成果，就会去注册个专利，为的是先锁定自家的商业利益，说不定瞎碰乱撞发明出个大家都喜欢的东西，就可以坐吃专利使用费了。最后真正经过时间考验被广泛采用的诀窍，毕竟是少数。
原帖由 PRS 于 2009-10-9 10:15 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
這個問題最近剛好有點感想
小弟是位新手，目前帶在身邊的只有兩隻斗
一隻是斗嘴較厚也較重的加拿大人，一隻是斗嘴較寬薄...好像是八角型的撞球斗 (新手不太清楚 )
之前抽斗時都是持斗比較多，很少咬斗
最近 ...
呵呵 握握手 深有同感
敝人是抽斗兩年後才開始思考煙嘴工藝
包含筍頭 喇叭口 倒角 咬嘴厚薄 斗嘴內通道 孔徑鞍型魚尾型Double comfort型
這些有的沒有的參數
您現在就發現 可見對煙斗有talent啊
順道一提 撞球斗沒有八角型的呵呵
原帖由 台北應某 于 2009-10-10 03:06 PM 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
順道一提 撞球斗沒有八角型的呵呵
小更正
撞球斗 四角, 六角, 八角的都有
都稱為Paneled Billiard (平面撞球)
四角 (面) 與 八角(面) 較普遍
例: 彼得森 2007 年度斗
這...我也不知道這屬於什麼斗型
那就只好放上來給各位先進看看啦
原帖由 kaydens 于 2009-10-11 05:28 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
小更正
撞球斗 四角, 六角, 八角的都有
都稱為Paneled Billiard (平面撞球)
四角 (面) 與 八角(面) 較普遍
例: 彼得森 2007 年度斗
呵呵 是俺的疏失
看到"八角"時 立刻想到square斗型
本來想貼一把這樣的斗型 來解釋
但因該造型跟敝人曾販售的某商品類似
為了避免麻煩 算了吧
謝謝紐約台客兄的指教
不過Peterson這牌子
也在敝人被"友善提醒"不能談的範圍之內 請見諒
关于斗嘴的问题，个人觉得还是根据材料和斗型有不同的优劣，比如我觉得亚克力的嘴就可以做得略薄些、宽些，因为亚克力比较硬，强度比硫化橡胶高，做得扁而薄些不容易咬穿，而且可以缓解口感过硬这个缺点，咬着会舒服些。而斗型上个人觉得，传统的英式斗型一般都比较厚，个人觉得可能和美观有一定的关系。而丹麦的自由式一般都比较扁而薄，在“河豚”这个斗型上比较明显。
总之我觉得斗嘴的厚薄和宽度，应该还是配合斗型的因素比较多，内敛的英式传统斗型配扁宽的斗嘴，或者丹麦那些比较宽大的自由式斗型配厚而窄的斗嘴，我个人都还是不能接受的。
以上。
“扁而宽”的斗嘴叼着很舒服，避免了“流口水”。弯斗超爽，直斗挺害怕的，可能我咬的比较狠！:lol
原帖由 PRS 于 2009-10-11 09:00 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
這...我也不知道這屬於什麼斗型
那就只好放上來給各位先進看看啦
9642
9643
個人淺見 這把Castello實在不能算撞球斗啦比例有點不搭
紐約台客兄 您認為呢
與應兄所見略同
柄漸細 缽略高
硬要命名的話我想得叫
Free-form stacked paneled billiard:)
(加高多面自由式撞球)
不過若將此斗為 Castello 的產品列入考量
即可簡單的稱之為
Italian paneled billiard (義式多面撞球)
個人經驗裡 義大利人對傳統斗型的詮釋 常產生讓人不知如何命名的情形
看似支好斗, 加高的斗缽應有助享受切絲較細的 Virginia + Oriental... 而且可以抽很久... 感謝分享
附問: 小弟的暱稱何時成了 紐約台客阿 呵呵...