pfeifer
发表于 2009-10-8 16:19:18
原帖由 台北應某 于 2009-10-7 22:23 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
斟酌一整天 這帖子還是不敢回
雖然自己對於煙嘴這部份做了些功課 也有些心得
但是一句商業洗腦 就把俺打死了
多說多麻煩留個線索讓有興趣的人自己追下去吧
感谢您的资料,您就回吧,别掉俺的胃口了。我阅斗几只,所以没有见过有用这样的嘴的,您就介绍介绍吧!
台北應某
发表于 2009-10-8 17:42:28
原帖由 伦子 于 2009-10-8 13:32 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
应兄有些多虑了。呵呵。
斗嘴这部分除了口感,其实牵涉到很多方面,可以说复杂的很。
应兄的功课一定精彩,是一定要听的,大家说是不是?
倫子兄 總讓我在這 留個能扯淡哈拉的權限吧
真要聊 你知道找我的方式
[ 本帖最后由 台北應某 于 2009-10-8 17:52 编辑 ]
台北應某
发表于 2009-10-8 17:49:15
原帖由 pfeifer 于 2009-10-8 16:19 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
感谢您的资料,您就回吧,别掉俺的胃口了。我阅斗几只,所以没有见过有用这样的嘴的,您就介绍介绍吧!
樓主請見諒 俺有苦衷
您可以參考樓上幾位村友的發言
m.c.
发表于 2009-10-8 23:59:25
应兄,谢谢贴上这个专利图片。我上网查了一下,这个专利是关于烟嘴榫头端的设计,而非嘴唇端的设计。完整的PDF文件在此附上:
我粗略地看了看,这个专利所讲的就是我们村友常说的“榫头内缩”以及它的优点。(另外这个德国发明者还在榫头上切了个大V字形豁口,看来是后来没能推广。)
其实咬嘴端的设计也相似,只不过把“圆嗽叭”变成了“扁嗽叭”(在这个专利的图片里没有体现出来)。请教应兄嘴唇端的扁平喇叭气道是什么年代设计出来的?之前的主流是什么样的?
另:那个年代的烟斗术语好像还很不成熟啊,管榫头叫“neck portion”,看来近几十年烟斗发展变化真是与时俱进
台北應某
发表于 2009-10-9 03:07:03
原帖由 m.c. 于 2009-10-8 23:59 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
应兄,谢谢贴上这个专利图片。我上网查了一下,这个专利是关于烟嘴榫头端的设计,而非嘴唇端的设计。完整的PDF文件在此附上:9585
我粗略地看了看,这个专利所讲的就是我们村友常说的“榫头内缩”以及它的优点。(另 ...
讚 巷子內的行家 一點就通mc兄果然挖的更深
接下來做點橫的探索擴大戰果會有收穫的
(US Patent ... US patent)
至於我...不適合多話閉關反省中
PRS
发表于 2009-10-9 10:15:09
這個問題最近剛好有點感想
小弟是位新手,目前帶在身邊的只有兩隻斗
一隻是斗嘴較厚也較重的加拿大人,一隻是斗嘴較寬薄...好像是八角型的撞球斗 (新手不太清楚 )
之前抽斗時都是持斗比較多,很少咬斗
最近因為常常一邊抽斗一邊打論文或看資料,所以開始會咬斗
這時後關鍵的差異點就出現了
咬加拿大人斗時呈現口水流不停的狀況,而且下顎很容易痠
但是咬那隻八角形斗時就比較不會有這問題
真的是相當明顯的差異
之後購斗我想除了考慮吸菸品質以外,斗嘴以及斗的重量都會是考慮的重點
伦子
发表于 2009-10-9 17:28:14
原帖由 m.c. 于 2009-10-8 23:59 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
应兄,谢谢贴上这个专利图片。我上网查了一下,这个专利是关于烟嘴榫头端的设计,而非嘴唇端的设计。完整的PDF文件在此附上:9585
我粗略地看了看,这个专利所讲的就是我们村友常说的“榫头内缩”以及它的优点。(另 ...
MC兄的图片很直观。
关于“隼头内缩”,现在做的比较简单了如图2,一般就采用这种做法。
我曾经依照这个改造过两把斗,对于积水的老吸到积水的问题有些帮助。原理我还不失很清楚,大约的就是和空气压力的改变之类的。
对于唇部的喇叭形开口,应该是为了让烟气分散,有更大的接触面积,有利于品尝滋味。
应兄还是适当说几句吧,可别憋坏了。呵呵
[ 本帖最后由 伦子 于 2009-10-9 17:30 编辑 ]
m.c.
发表于 2009-10-9 22:11:28
关于唇口扁喇叭的作用,确实有一种说法是让烟气分散,但这个说法目前还比较有争议。其实它的主要作用没那么神秘,就是保持足够的通气量,因为烟嘴做薄后,嘴端的气道高度就不能做得太大,只好从横向扩宽。另外,手工斗很多是用锥形钻头开气道的(如图),而不是上图这种直筒式气道,在榫头到中部这段距离是比较大的直径,随着向唇端的推移而逐渐变细,宽扁嘴口的作用就是来弥补这个“变细”所导致的气流阻塞。从烟斗上方俯视的话,咬嘴气道大致是一个Y型,Y上边的分叉部分就是用来弥补通气量的喇叭口。而从烟斗侧面看,气道仍是像下图钻头这样的锥形。
便宜的工厂斗一般是不会去费这个工夫的。
嘴口到底多薄为好,是没有标准的,要看个人的喜好。理论上讲,开得越扁,斗嘴就可以做得越薄,就越要增加宽度来弥补通气量,但底线是不能扁到连通条都塞不进去。另外,太薄了会有哨声。
至于榫头的内缩应该做多深,则跟木柄内的气道做工有关系,好的烟斗气道设计良好,这个内缩无需做很深。但是如果不幸买到了抽烟质量极差、满是积水的烟斗,可以大胆把这个内缩做得深点(超过5mm),形成圆滑的大缓坡,可以在一定程度上弥补木柄端的气道缺陷(此方法对9mm滤芯斗基本不起作用,除非有专用工具把滤芯腔底端也做成缓坡)。
jackboff924
发表于 2009-10-9 23:09:07
唇口扁喇叭...有一重要功能 就是煙斗不是只用來吸的,它也需要吹...
pfeifer
发表于 2009-10-9 23:14:21
原帖由 m.c. 于 2009-10-9 22:11 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
关于唇口扁喇叭的作用,确实有一种说法是让烟气分散,但这个说法目前还比较有争议。其实它的主要作用没那么神秘,就是保持足够的通气量,因为烟嘴做薄后,嘴端的气道高度就不能做得太大,只好从横向扩宽。另外,手工 ...
我又找到点东西说明这个现象。
US. Patent
我不理解这个扁喇叭是如何做出来的!?难道是用金属烙铁?
[ 本帖最后由 pfeifer 于 2009-10-9 23:17 编辑 ]