台北應某
发表于 2009-10-1 23:44:56
原帖由 716888 于 2009-10-1 20:32 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
请问应兄水钻的C的标示,最晚到什么年代?是不是一直是在美国地区销售?
據我所知 鑽石標誌只有在美國銷售
具體細節 請您參考Robert Hamlin 於1988年首發的那篇Castello等級與斗型指南
這是一篇比較權威且全面的文章
小志
发表于 2009-12-7 03:32:38
小弟看图片有个感觉,凡是您说好用的斗,斗钵底部都很浑厚,而且麻面的多,木杆较长。
所以询问一下是不是这些原因保留了烟草良好的口感和烟斗的易用性:
1.斗钵底部浑厚:利于散热、吸水
2.麻面:散热优于光面(面积大),本人家里光面斗确实不如麻面斗散热快。
3.烟斗柄长:利于烟气散热,让烟气口感更好。
暂时想了这几点,请前辈鉴定。
jazzman
发表于 2009-12-7 20:11:26
原帖由 台北應某 于 2009-10-1 23:44 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
據我所知 鑽石標誌只有在美國銷售
具體細節 請您參考Robert Hamlin 於1988年首發的那篇Castello等級與斗型指南
這是一篇比較權威且全面的文章
文章在哪里能看到了,多谢。
炳翰至尊宝
发表于 2010-1-14 10:13:58
卡斗虽好,但也只是大厂斗,还需精进啊!!!真正的大师斗,再向你招手!!!
ckeee28
发表于 2010-1-14 14:40:03
记得在965还是45块或者50块人民币一盒的时候(盒装哦,不是散装哦)我还是挺喜欢卡斗的,个人感觉大斗抽起来是比小斗畅快的,随着965越来越贵越来越难买的市场状况之下,越来越偏向D斗,特别是2号或者3号的小斗钵,同样是1个多小时(个人经验大斗钵是比小斗钵抽烟的时间长一些啦,但是按照消耗烟草的量和抽一斗烟享受的时间比较还是小斗经济些)。
除去耗草量这个因素之外我喜欢小斗还有几个原因:1,小斗叼着方便,一般我都是叼着斗还做些其他事情的,比如说看书上网或者这样打字啦,小斗长时间叼着不累口水也没有那么多。2,小斗好控制,相对而言,大斗偏火的比列要高一些,2号,3号小斗怎么抽怎么有,甚至是不用注意到在抽斗这件事情。3,小斗机动性强,中途有事不抽了,回来再点,讨厌的飞灰情况发生几率比大斗钵特别是大斗口的要低不少,同样剩三分之一斗时,处在再点和不再点的犹豫状态时,小斗倒出来是一小坨,大斗倒出来是一大坨,心疼啊。
所以我喜欢小斗更多一些,特别是斗钵口在1.8到2CM左右的小斗。当然我讲的只是一般情况而言,也有大斗叼着不累的,也有大斗很好控制的。
Dionysus
发表于 2010-1-14 15:01:44
Ck兄说的有道理,小弟最近在家选斗抽的时候总有选择困难症。因为领导规定有定量,一天最多两斗,所以总有拿大斗的冲动,然而就吸烟质量而言,目前最喜欢的是一把Pearl,其次是Former和S.Bang,然后是一把老Larsen的SG 3,无一例外都不算大斗。因而总是感觉有点儿困难啊。
另,卡斗日常用不错的,麻面光面倒无所谓,反正都不贵,在饭馆儿用是最合适了。
反斗
发表于 2010-1-14 19:00:43
我买的卡都是和CK兄说的差不多的尺寸。卡抽烟是不错,就是个头大,分量重,曾经有次叼不住,掉到地上。还好,没坏,只是留了点印记。
居闲趣寂
发表于 2010-1-18 10:21:56
建议酒神兄就此总结一下好抽的斗的因素,材质、外形是一方面,斗锛及斗嘴内部结构、尺寸、比例应该是很重要的因素吧!
s_icn53e
发表于 2011-2-12 06:53:27
毒帖啊毒帖...
自一个多月前看到该贴后,义无反顾地冲向意大利手工斗...
原装卡斗上不起,劳动阶级版的倒是搞了点儿...
一边抽着胡子斗,一边看着该贴YY小白条儿...
[ 本帖最后由 s_icn53e 于 2011-2-12 06:56 编辑 ]
Dionysus
发表于 2011-2-12 12:01:19
楼上的53兄好。意大利斗都是玩木头的,虽然总有村里的兄弟传说金胡子强过白胡子什么的,但小弟对这方面着实不懂。卡斗而言,现在小弟也已经弃用了。要说吸烟质量,可能还是得老英伦和丹麦大师斗,希望您慢慢体会。