原帖由 ygh 于 2009-9-16 07:42 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
恭喜，这只斗嘴做得好，这只斗漂亮！从这只斗的线条看个人感觉你的水平就要从仿制中走出来了。。。。。有制斗斗的基本技能后，能不能做出一只漂亮的斗就是审美观的比拼了，当然还要拼耐心拼静心。。。。
谢谢老龚，其实我一直是个不喜欢精临的人，访别人的斗型或做传统的斗型是个学习过程，但一般访的过程我是先看懂该斗型的特点后接着做，做的过程很少看了，有时也会按自己的意思改变一下，这样觉得轻松一点，就类似于书法或画画临摹中的意临。这支斗也是看过波诺早期做的一下斗型后做的。接下来我会尝试自己创作的，谢谢你的鼓励。:handshake
原帖由 zhuergege 于 2009-9-16 16:40 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
感觉这斗的钵口和钵底很有意思，都红红的，取名叫‘美女的红唇&猴子的屁股’可好？
哈哈，纯属调笑，勿怪勿怪。
哈哈，看来这是支很容易激发人想象力的斗斗！
凭啥舍不得 先管自己够 再议
又出了件好东西。
從外表看,這隻極有可能是做最差的一隻,但從思路發展上來看,這隻已轉向另一境界
建議雷兄丟掉煙斗,專心作畫,待數月後再重拾煙斗,可能又提昇到另一境界......
也許現在正是雷兄的轉戾點...
谢谢帮主的意见，这段不停也得停了，因为太忙，很少有时间做斗，的确，自己这段时间更喜欢思考，斗的吸烟质量我是很有信心的，朋友们对我的烟斗的吸烟质量反馈给我的意见都是“很棒”，现在自己更关注的是如何做出自己的烟斗。
停了吧，需要沉淀。
我是一个烟斗爱好者，不会做斗，发表几句个人意见，可能不正确也不中听：
1）您朋友的恭维是否有客气的成分在内？
2）从您文中看到，您的自用斗并不很多，不知您使用过的石楠烟斗有几把？涉及到几位斗师以及几种风格？您亲自过手分析过的石楠烟斗又有多少？
3）您做烟斗不久，不知石楠木，燃料，斗嘴材料这些来源是否稳定？质量如何？
4）您做烟斗有师傅吗？如果没有，在您发表作品之前，用于练手的烟斗做了几把？
5）抽过您做的烟斗的朋友，在他们评价很棒时，他们抽了多长时间？抽了几斗？要知道烟斗有个开斗过程，这个过程中，味道只能用差来形容 - 包括很多大师斗
6）基于上述五点提出的问题就是：您对您的烟斗的抽烟质量如此自信，是否有点托大？
7）如果没有托大，那么，您是不世出的天才！因为您比Ivarsson, Jess, Bo他们几位还强，不需要学徒的过程。
8）对于外形，见仁见智，在本帖中，您也谈了对“仿”的观点。我只说个人对这把斗的观点：您是搞国画的，该理解“灵动”的含义。
哈哈，看来楼上也是个直人，被我的‘自大’激怒而发了几百字的回帖。我不是一个喜欢谦虚的人，所以，我对您的观点有很多是不赞成的。
我这几年喜欢玩，玩起来总喜欢要玩个明白，所以也败家得很。玩时我有二个不太相信：一是不太相信别人说的；二是不太相信书上说的。
对您的问题，我的回答如下：
1、我的朋友不客气，因为他们也有很严厉的批评，我送他们烟斗就是要他们挑毛病的；
2、我现在自用斗是五六支，但我曾有几十支(石楠鼠李海泡石玉米）。没有大师斗但近日有幸刚抽过朋友的。
3、我的材料都是从国外进口的专业的材料。工具部分是自制的，虽是业余爱好，但有一个专门的，比业余好一点比专业差一点的烟斗工作室。
4、我动手做斗只是二三个月，我在发表我的烟斗之前，我做过0支真正的烟斗。但在三年前开始想做烟斗和关注做斗。
5、我一直不认为开斗很难受。我的第一斗都是草装得满满的，抽得很享受。
6、既然您也认为外形是见仁见智，在此不回答了。画画我也是很业余，国画油画等都玩玩，水平不高但懂得看画。
要我很服您的观点那您必须：
一，玩斗比我更沉迷和认真；
二，做过烟斗并最好是做得比我好；
三，不是烟斗商人。
要不我这种人是不会假惺惺地说谢谢您的意见之类的。
做几支斗玩玩吧朋友，自己做了才是最真实的体会，只要您真的很投入，做几支斗玩玩不太难，因为不是做原子弹，呵呵。
最后：我也只是直言！没有敌意，因为我记得您，您的确是个烟斗爱好者。
补充：尽管我不喜欢有熟读大师的历史后拿来和自己比较的爱好，但您的第七点中提到的三个大师中，如果第一位指的是老爷子，那还真的是其中有二位好象是没什么学徒经历的。大师很吓人，但也是一个很认真地做自己喜欢的事的平常人。我办过十多年的美术培训，（在此行不是名人更不是大师）但有些学生对我说过，小时候我就听过您的名字，当时觉得您是个可望不可及的牛人，现在熟悉了才知道您也不过如此是个平常人。
[ 本帖最后由 雷州陈 于 2009-9-28 21:20 编辑 ]
兄弟感觉有滋有味就好，过程就是享受