[唠叨兼牢骚贴]初尝GH的BALKAN MIXTURE，很满意
话说每天骑着自行车穿街转巷，看到斗店就进去劈头盖脸问原味有没有，965有没有。幻想着会有奇迹，无果，自己都不好意思再问了。前天去老张处，得到一包250G装的GH的巴尔干草。还是最后一包。当时就百感交集，差点老泪纵横。
回头还没有到家就半路上坐下抽起来。
结果...很原味，很舒服，很满意
纯粹唠叨！ 前几日朋友送我一包，试了一都，还行……草的原料应当还是不错的，燃烧特性也好。
就是有一事不解——为何这草抽起来总觉得有一点“香粉”味呢？这究竟是个什么味道……哪位能给说说？
补充：这个“味道”，头几口很明显，越往后越淡，总是若隐若现，贯穿始终。让你感受得到却又把握不住……似乎象“冰片”的气味。 有这么神奇啊，网购的时候多次遇到，就是没有兴趣
俺的经验，那些冠“BALKAN”的烟草，大多都不怎么样
看来，俺又一次以偏概全了 回铁观音兄，2楼说的不错，小弟刚接触这草，在朋友那里试抽的时候，刚点火就感觉到一股很“怪异”的香味，到了中段就慢慢的若隐若现了，小弟也恰恰就是被这种“异香”所“诱惑”，所以就忍不住买了一大包回来，结果，4.5斗抽下来，感觉还是不错的，现在天天一斗。只不过那种头几口的香味，确实很怪异。 7月底从smokingpipes进了些。之前并没抽过这草，只是当时喜欢的几款SG都没货了，所以碰碰运气进了三磅多，结果表明我的运气还不错。现在边看帖边抽着呢。:lol 老刀兄“香粉味”之说很有见地。每个品牌的草似乎都有各自的主调，或是调和烟草时所用油性物质（民间自制旱烟往往以麻油或菜油保湿或曰柔化，想必无论原味、调味草总要以油性物质调和，应非加水那么简单)不同所致。就像ＳＧ的草无论何种皆有淡淡却又挥之不去的肥皂味儿（有权威说是“香烛味”，亦中）、拉特雷的草总有股子草青味儿一般。这种主调无论是有意还是无意为之，因非作为香料大量添加，故尔总是若隐若现居于幕后，略强者也不至于不能忍受，而恰到好处者或可成为品牌特色，如老登喜路的“榛果味”。ＧＨ草的主调已然喧宾夺主，不但其原味草受到污染，甚至调味草也因这“香粉味”往往与调入香料不能相容而形成难以忍受的气味（本人就有在威逼利诱下抽了两口ＧＨ的巧克力切片而当场呕吐的经历）。窃以为，ＧＨ的“香粉味”（或者“梳头油味”更确切，只是今人恐不知“梳头油”为何物）比C&D的“狐骚味”更为过分，如果说C&D是“市娼抹林红”的话，ＧＨ就是“徐娘敷粉”。市娼打扮的艳俗一点儿，那是工作需要，原本有点成熟风韵不知充分发挥，反倒浓妆艳抹起来，那就有点自取其辱的意思了。这也暗合两个品牌的包装风格。当然，这只是我个人的感觉。抽烟斗本来就是一种“嗜痂之癖”，区别只是食美人之落痂，可见“溃烂之处艳若桃李”，乃是鲍中之鳆，而鞭人取痂的做法，就好比只要吃上鲍鱼才算吃了顿好饭，如同八十年代国营饭店对定低价宴席者“保证吃到虾”的承诺。一桌饭都一个味儿，吃到虾又如何。:hug: 俺抽过的烟草品牌不多，调味烟草不敢多说，原味烟草里面，wmdhz兄的“每个品牌的草似乎都有各自的主调”一说似有道理，关键看抽者是否喜欢了。对某个品牌的烟草喜欢多一些，其实就是喜欢那个“主调”，俺喜欢SG的“肥皂味”，不喜欢GH的“香粉味”
“嗜痂之癖”，“保证吃到虾”的比喻很有趣 wmdhz 兄说得很到位！
其实GH的这款草本质还是不错的：燃烧好、水份少、不粘斗（含糖低）、不挑斗……抽起来口感也不错，“解馋、止瘾”……就是那股子“香粉味”有一点点扫兴，当然还是可以“克服”的，毕竟只前几口浓点，到后来就若隐若现了。 各位看来都是深有研究。
至于香粉味，确实是唯一的遗憾之处，但是幸好只是开始的时候，而且这个股香味不会沾染到烟斗，这是万幸。
想到之前买过二手的斗，里面不论抽什么草都是一股脂粉气氤氲而出，那才是最要命的。 抽过CR切片，领教过那香味，刚开始很抓人，惊艳的感觉，带点檀香味，象早些年好点的卫生香的味道，很怀旧的样子；抽多了不行，个人口感问题吧，几斗过后有点腻。
页:
[1]
2